{"status":"available","doknr":"OLD277177","ecli":"ECLI:DE:OVGNRW:2005:1018.9A3159.05A.00","court":"Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen","senate":null,"decided":"2005-10-18","aktenzeichen":"9 A 3159/05.A","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"Tenor\n\nDer Antrag wird abgelehnt.\n\nDie Beklagte trägt die Kosten des Zulassungsverfahrens, für das Gerichtskosten nicht \nerhoben werden.\n\n1\n\n G r ü n d e :\n\n2\n\nDer Zulassungsantrag hat keinen Erfolg. \n\n3\n\nDie Beklagte hat nicht in einer § 78 Abs. 4 Satz 4 AsylVfG genügenden Weise dargelegt, \ndass das angegriffene Urteil von einer Entscheidung des Oberverwaltungsgerichts, des \nBundesverwaltungsgerichts, des Gemeinsamen Senats der obersten Gerichtshöfe oder des \nBundesverfassungsgerichts abweicht und auf dieser Abweichung beruht (Zulassungsgrund \nnach § 78 Abs. 3 Nr. 2 AsylVfG). \n\n4\n\nHat das Verwaltungsgericht seine Entscheidung - wie hier - auf zwei eigenständig \ntragende Gründe gestützt, erfordert eine Berufungszulassung, dass hinsichtlich beider \nBegründungsstränge ein Zulassungsgrund dargelegt wird. Daran fehlt es vorliegend. Das \nVerwaltungsgericht hat der Klage u.a. mit der Begründung stattgegeben, der \nWiderrufsbescheid sei unter Verstoß gegen § 73 Abs. 2a AsylVfG 2005 als gebundene \nEntscheidung ergangen. Darauf bezogen zeigt die Beklagte die Voraussetzungen einer \nentscheidungserheblichen Abweichung im Sinne von § 78 Abs. 3 Nr. 2 AsylVfG nicht auf. \nDie in der Zulassungsbegründung angeführte Rechtsprechung des Oberverwaltungsgerichts \nfür das Land Nordrhein-Westfalen (OVG NRW), \n\n5\n\nvgl. insbesondere die Beschlüsse vom 14. April 2005 - 13 A 654/05.A - und vom 30. Mai \n2005 - 9 A 1851/05.A -, \n\n6\n\nenthält eine entscheidungstragende Aussage allein zur Frage der Anwendbarkeit des § 73 \nAbs. 2a AsylVfG 2005 auf Widerrufsentscheidungen, die das Bundesamt für die \nAnerkennung ausländischer Flüchtlinge vor dem 1. Januar 2005 getroffen hat. Auf diese \nWiderrufsentscheidungen ist § 73 Abs. 2a AsylVfG 2005 danach nicht anwendbar. Für eine \nnach dem 1. Januar 2005 ergangene Widerrufsentscheidung, die auch Streitgegenstand des \nvorliegenden Verfahrens ist, enthalten die zitierten Entscheidungen des OVG NRW keinen \ntragenden Rechtssatz, von dem das Verwaltungsgericht entscheidungserheblich hätte \nabweichen können. \n\n7\n\nDie Kostenentscheidung folgt aus § 154 Abs. 2 VwGO, § 83 b AsylVfG.\n\n8\n\nDieser Beschluss ist nach § 152 Abs. 1 VwGO, § 80 AsylVfG unanfechtbar.\n\n9","source":"openlegaldata","source_url":"https://de.openlegaldata.io/case/277177","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/ovg-nrw/2005-10-18/9-a-3159-05-a","cited_norms":[{"jurabk":"AsylVfG 1992","ref":"§ 73","ref_norm":"73","n":3},{"jurabk":"AsylVfG 1992","ref":"§ 78","ref_norm":"78","n":3},{"jurabk":"AsylVfG 1992","ref":"§ 83b","ref_norm":"83b","n":1},{"jurabk":"VwGO","ref":"§ 152","ref_norm":"152","n":1},{"jurabk":"VwGO","ref":"§ 154","ref_norm":"154","n":1},{"jurabk":"AsylVfG 1992","ref":"§ 80","ref_norm":"80","n":1}],"authoritative_source":"https://de.openlegaldata.io/case/277177","attribution":{"source":"Open Legal Data","source_url":"https://de.openlegaldata.io/case/277177","license":"Open Database License (ODbL) v1.0","license_url":"https://opendatacommons.org/licenses/odbl/1-0/","notice":"Entscheidungstext bereitgestellt über Open Legal Data (openlegaldata.io), lizenziert unter der Open Database License (ODbL) v1.0."},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/ovg-nrw/2005-10-18/9-a-3159-05-a","upstream":"https://de.openlegaldata.io/case/277177","retrieved":"2026-07-09 02:49:55.944790+00:00"}}