{"status":"available","doknr":"OLD277597","ecli":"ECLI:DE:OVGNRW:2005:0923.19B1357.04.00","court":"Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen","senate":null,"decided":"2005-09-23","aktenzeichen":"19 B 1357/04","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"Tenor\n\nDie Beschwerde wird verworfen.\n\nDer Antragsteller trägt die Kosten des Beschwerdeverfahrens.\n\nDer Streitwert wird für das Beschwerdeverfahren auf 2.500 EUR festgesetzt.\n\nDer Beschluss soll den Beteiligten vorab per Telefax übersandt werden.\n\n1\n\n Gründe:\n\n2\n\nDie Beschwerde ist unzulässig, weil der Antragsteller unbekannten Aufenthalts \nist. Es besteht kein Rechtsschutzbedürfnis für die Fortführung des \nBeschwerdeverfahrens.\n\n3\n\nDer Wegfall eines ursprünglich bestehenden Rechtsschutzbedürfnisses kommt \nunter anderem dann in Betracht, wenn das Verhalten des Rechtsschutzsuchenden \nAnlass zu der Annahme bietet, dass ihm an einer Sachentscheidung nicht mehr \ngelegen ist. Ein solcher Fall kann vorliegen, wenn der Ausländer untergetaucht ist, d. \nh. sich einer ausländerrechtlichen Überwachung entzogen hat und seinen \nausländerrechtlichen Mitwirkungspflichten nicht mehr nachkommt.\n\n4\n\nVgl. zum Asylrecht: BVerfG, Beschluss vom 27. Oktober 1998 - 2 BvR 2662/95 -, \nNVwZ-Beilage Nr. I 3/1999, 17 ff.; BVerwG, Urteil vom 6. August 1996 - 9 C 169.95 -, \nOVG NRW, Beschlüsse vom 18. Februar 2004 - 19 A 3401/04.A -, und 20. März \n2002 - 19 A 1455/00.A -; zum Ausländerrecht: OVG NRW, Beschlüsse vom 9. \nDezember 2004 - 19 A 2694/03 -, und 30. Juli 2003 - 17 B 1070/03 -;\n\n5\n\nSo liegt der Fall hier. Der Antragsteller hat seit 2003 keinen persönlichen Kontakt \nmit der Ausländerbehörde. Sein Prozessbevollmächtigter hat mit Schriftsatz vom \n23. September 2005 mitgeteilt, dass er seinen Mandanten nicht erreichen kann. \nAnhaltspunkte, die gleichwohl auf ein fortbestehendes Rechtsschutzinteresse \nhindeuten könnten, sind weder vorgetragen noch sonst nicht ersichtlich.\n\n6\n\nDie Kostenentscheidung folgt aus § 154 Abs. 2 VwGO.\n\n7\n\nDie Streitwertfestsetzung beruht auf §§ 47, 52 Abs. 2, 53 Abs. 3 Nr. 2, 72 Abs. 1 \nNr. 1 GKG).\n\n8\n\nDieser Beschluss ist unanfechtbar (§ 152 Abs. 1 VwGO, §§ 66 Abs. 3 Satz 3, 68 \nAbs. 1 Satz 4 GKG).\n\n9","source":"openlegaldata","source_url":"https://de.openlegaldata.io/case/277597","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/ovg-nrw/2005-09-23/19-b-1357-04","cited_norms":[{"jurabk":"GKG 2004","ref":"§ 47","ref_norm":"47","n":1},{"jurabk":"GKG 2004","ref":"§ 53","ref_norm":"53","n":1},{"jurabk":"VwGO","ref":"§ 152","ref_norm":"152","n":1},{"jurabk":"GKG 2004","ref":"§ 52","ref_norm":"52","n":1},{"jurabk":"VwGO","ref":"§ 154","ref_norm":"154","n":1},{"jurabk":"GKG 2004","ref":"§ 66","ref_norm":"66","n":1},{"jurabk":"GKG 2004","ref":"§ 68","ref_norm":"68","n":1},{"jurabk":"GKG 2004","ref":"§ 72","ref_norm":"72","n":1}],"authoritative_source":"https://de.openlegaldata.io/case/277597","attribution":{"source":"Open Legal Data","source_url":"https://de.openlegaldata.io/case/277597","license":"Open Database License (ODbL) v1.0","license_url":"https://opendatacommons.org/licenses/odbl/1-0/","notice":"Entscheidungstext bereitgestellt über Open Legal Data (openlegaldata.io), lizenziert unter der Open Database License (ODbL) v1.0."},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/ovg-nrw/2005-09-23/19-b-1357-04","upstream":"https://de.openlegaldata.io/case/277597","retrieved":"2026-07-09 02:50:31.554507+00:00"}}