{"status":"available","doknr":"OLD278015","ecli":"ECLI:DE:OVGNRW:2005:0902.12B1478.05.00","court":"Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen","senate":null,"decided":"2005-09-02","aktenzeichen":"12 B 1478/05","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"Tenor\n\nDie Beschwerde wird zurückgewiesen.\n\nDie Antragstellerin trägt die Kosten des Beschwerdeverfahrens, für das \nGerichtskosten nicht erhoben werden.\n\n1\n\nG r ü n d e :\n\n2\n\nDie Beschwerde hat keinen Erfolg. \n\n3\n\nDas Verwaltungsgericht hat den Erlass der begehrten einstweiligen Anordnung \nzu Recht schon deswegen abgelehnt, weil der Antragstellerin das \nPersonensorgerecht für ihre Kinder mit Beschluss des Amtsgerichts F. - F - \nvom 13. Juli 2005 entzogen worden ist und sie für diese deshalb gegenwärtig \nentgegen § 19 Abs. 1 Satz 1 SGB VIII nicht „allein zu sorgen hat\". Da weder \nvorgetragen noch sonst ersichtlich ist, dass sie die elterliche Sorge im \nBeschwerdewege oder nach Maßgabe von § 1696 BGB zurück erlangt hat, gehen \ndie mit der Beschwerde vorgetragenen Argumente dafür, dass sich die \nUnterbringung in einer Mutter-Kind-Einrichtung als die den Umständen nach \ngebotene und - trotz der bei der Antragstellerin zu Tage getretenen pflegerischen \nund erzieherischen Defizite - geeignete Hilfemaßnahme darstelle, von vornherein ins \nLeere. Die Ausführungen im Begründungsschriftsatz vom 29. August 2005 zur \n„Problematik\" der „Doppelfunktion\" des Antragsgegners rechtfertigen keine andere \nBeurteilung. Hierzu verweist der Senat auf seinen - bereits vom Verwaltungsgericht \nzitierten, dem Bevollmächtigten der Antragstellerin bekannten - Beschluss vom 20. \nJuli 2005 - 12 E l832/05 -. \n\n4\n\nDie Kostenentscheidung folgt aus §§ 154 Abs. 2, 188 Satz 2 VwGO.\n\n5\n\nDieser Beschluss ist gemäß § 152 Abs. 1 VwGO unanfechtbar.\n\n6","source":"openlegaldata","source_url":"https://de.openlegaldata.io/case/278015","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/ovg-nrw/2005-09-02/12-b-1478-05","cited_norms":[{"jurabk":"VwGO","ref":"§ 152","ref_norm":"152","n":1},{"jurabk":"BGB","ref":"§ 1696","ref_norm":"1696","n":1},{"jurabk":"SGB 8","ref":"§ 19","ref_norm":"19","n":1},{"jurabk":"VwGO","ref":"§ 154","ref_norm":"154","n":1},{"jurabk":"VwGO","ref":"§ 188","ref_norm":"188","n":1}],"authoritative_source":"https://de.openlegaldata.io/case/278015","attribution":{"source":"Open Legal Data","source_url":"https://de.openlegaldata.io/case/278015","license":"Open Database License (ODbL) v1.0","license_url":"https://opendatacommons.org/licenses/odbl/1-0/","notice":"Entscheidungstext bereitgestellt über Open Legal Data (openlegaldata.io), lizenziert unter der Open Database License (ODbL) v1.0."},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/ovg-nrw/2005-09-02/12-b-1478-05","upstream":"https://de.openlegaldata.io/case/278015","retrieved":"2026-07-09 02:51:08.392576+00:00"}}