{"status":"available","ecli":"ECLI:DE:OVGNRW:2004:1221.5B2685.04.00","court":"Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen","senate":"5. Senat","decided":"2004-12-21","aktenzeichen":"5 B 2685/04","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"Tenor\n\nDie Beschwerde des Antragsgegners gegen die Gewährung vorläufigen \nRechtsschutzes durch Beschluss des Verwaltungsgerichts Düsseldorf vom \n19. November 2004 wird zurückgewiesen. \n\nDie Kosten des Beschwerdeverfahrens trägt der Antragsgegner. \n\nDer Streitwert wird auch für das Beschwerdeverfahren auf 2.500,-- EUR \nfestgesetzt.\n\nG r ü n d e :\n\nDie Beschwerde des Antragsgegners ist unbegründet. Das Verwaltungsgericht \nhat dem sinngemäß gestellten Antrag des Antragstellers, \n\ndie aufschiebende Wirkung seines Widerspruchs \ngegen den Bescheid vom 12. Oktober 2004 \nhinsichtlich des Aufenthaltsverbotes \nwiederherzustellen und hinsichtlich der \nZwangsmittelandrohung anzuordnen, \n\nzu Recht stattgegeben. \n\nDie im Rahmen des § 80 Abs. 5 VwGO vorzunehmende Abwägung zwischen \ndem privaten Interesse des Betroffenen, von dem Sofortvollzug bis zum Abschluss \ndes Hauptsacheverfahrens verschont zu bleiben, und dem öffentlichen Interesse an \nder sofortigen Durchsetzung der für notwendig gehaltenen Maßnahmen fällt zu \nLasten des Antragsgegners aus. Das gegenüber dem Antragsteller ausgesprochene \nAufenthaltsverbot ist rechtwidrig, weil es an einer entsprechenden Ermächtigung des \nAntragsgegners als Ordnungsbehörde zum Erlass eines solchen Verbotes fehlt. Eine \nentsprechende Anwendung des § 34 Abs. 2 PolG NRW kommt nicht in Betracht. § 24 \nNr. 13 OBG NRW schließt ausdrücklich die entsprechende Anwendung der neu \ngeschaffenen Ermächtigung des § 34 Abs. 2 PolG NRW zur Verhängung eines \nlängerfristigen Aufenthaltsverbotes aus. Die Anordnung des erweiterten \nPlatzverweises soll - so die Begründung des Gesetzentwurfs der Landesregierung \nvom 31. Juli 2002 - der Polizei überlassen bleiben (LT NRW Drucks. 13/2854, S. 60). \nEin Rückgriff auf die Generalklausel des § 14 Abs. 1 OBG NRW ist, wie das \nVerwaltungsgericht in dem angegriffenen Beschluss zutreffend ausgeführt hat, vor \ndiesem Hintergrund nicht zulässig. Ein solcher Rückgriff würde den klar und \nunmissverständlich zum Ausdruck gebrachten Willen des Landesgesetzgebers \nübergehen. Dies verkennt auch der der Beschwerdeschrift beigefügte Erlass des \nInnenministeriums des Landes Nordrhein-Westfalen vom 27. November 2003. Die \ndortige Bezugnahme auf den Beschluss des Senats vom 6. September 2000 - 5 B \n1201/00 - verkennt, dass diese Entscheidung zu der früheren Rechtslage vor \nNeufassung des § 34 PolG NRW sowie § 24 Nr. 13 OBG NRW ergangen ist. \n\nDie Kostenentscheidung folgt aus § 154 Abs. 2 VwGO. \n\nDie Streitwertfestsetzung beruht auf §§ 47 Abs. 1, 52 Abs. 2, 53 Abs. 3 Nr. 2 \nGKG. \n\nDieser Beschluss ist gemäß § 152 Abs. 1 VwGO, § 68 Abs. 1 Satz 4 i.V.m. § 66 \nAbs. 3 Satz 3 GKG unanfechtbar.","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/ovg-nrw/2004-12-21/5-b-2685-04","cited_norms":[{"jurabk":"NW_28315","ref":"§ 34","ref_norm":"34","n":3},{"jurabk":"OBG","ref":"§ 24","ref_norm":"24","n":2},{"jurabk":"GKG 2004","ref":"§ 47","ref_norm":"47","n":1},{"jurabk":"GKG 2004","ref":"§ 53","ref_norm":"53","n":1},{"jurabk":"VwGO","ref":"§ 152","ref_norm":"152","n":1},{"jurabk":"GKG 2004","ref":"§ 52","ref_norm":"52","n":1},{"jurabk":"VwGO","ref":"§ 80","ref_norm":"80","n":1},{"jurabk":"VwGO","ref":"§ 154","ref_norm":"154","n":1},{"jurabk":"GKG 2004","ref":"§ 66","ref_norm":"66","n":1},{"jurabk":"OBG","ref":"§ 14","ref_norm":"14","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/ovg-nrw/2004-12-21/5-b-2685-04","retrieved":"2026-10-28 15:54:16.258758+00:00"},"card":{"id":"ovg-nrw/2004-12-21/5-b-2685-04","court":"OVG NRW","court_id":"ovg-nrw","court_as_stated":"Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen","panel":"5. Senat","date":"2004-12-21","dockets":["5 B 2685/04"],"decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:OVGNRW:2004:1221.5B2685.04.00","ids":{"ecli":"ECLI:DE:OVGNRW:2004:1221.5B2685.04.00"},"cite_as":"OVG NRW, Beschluss vom 21.12.2004 – 5 B 2685/04","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/ovg-nrw/2004-12-21/5-b-2685-04","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Die Beschwerde des Antragsgegners gegen die Gewährung vorläufigen\nRechtsschutzes durch Beschluss des Verwaltungsgerichts Düsseldorf vom\n19. November 2004 wird zurückgewiesen.\n\nDie Kosten des Beschwerdeverfahrens trägt der Antragsgegner.\n\nDer Streitwert wird auch für das Beschwerdeverfahren auf 2.500,-- EUR\nfestgesetzt.","basis":"source_label","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"NW_28315/34","law":"NW_28315","abbreviation":"NW_28315","ref":"34","label":"§ 34 NW_28315","mentions":3},{"id":"OBG/24","law":"OBG","abbreviation":"OBG","ref":"24","label":"§ 24 OBG","mentions":2},{"id":"GKG 2004/47","law":"GKG 2004","abbreviation":"GKG 2004","ref":"47","label":"§ 47 GKG 2004","mentions":1},{"id":"GKG 2004/53","law":"GKG 2004","abbreviation":"GKG 2004","ref":"53","label":"§ 53 GKG 2004","mentions":1},{"id":"VwGO/152","law":"VwGO","abbreviation":"VwGO","ref":"152","label":"§ 152 VwGO","mentions":1},{"id":"GKG 2004/52","law":"GKG 2004","abbreviation":"GKG 2004","ref":"52","label":"§ 52 GKG 2004","mentions":1},{"id":"VwGO/80","law":"VwGO","abbreviation":"VwGO","ref":"80","label":"§ 80 VwGO","mentions":1},{"id":"VwGO/154","law":"VwGO","abbreviation":"VwGO","ref":"154","label":"§ 154 VwGO","mentions":1},{"id":"GKG 2004/66","law":"GKG 2004","abbreviation":"GKG 2004","ref":"66","label":"§ 66 GKG 2004","mentions":1},{"id":"OBG/14","law":"OBG","abbreviation":"OBG","ref":"14","label":"§ 14 OBG","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-28T15:54:16.258758+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}