{"status":"available","doknr":"OLD284306","ecli":"ECLI:DE:OVGNRW:2004:1012.5A2133.04A.00","court":"Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen","senate":null,"decided":"2004-10-12","aktenzeichen":"5 A 2133/04.A","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"Tenor\n\nDer Antrag der Kläger auf Zulassung der Berufung gegen das auf Grund \nder mündlichen Verhandlung vom 3. Mai 2004 ergangene Urteil des \nVerwaltungsgerichts Arnsberg wird zurückgewiesen. \n\nDie Kläger tragen die Kosten des Antragsverfahrens, für das Gerichtskosten nicht \nerhoben werden. \n\n1\n\n G r ü n d e :\n\n2\n\nDer Antrag der Kläger auf Zulassung der Berufung ist unbegründet. \n\n3\n\nDer Rechtssache kommt die geltend gemachte grundsätzliche Bedeutung (§ 78 \nAbs. 3 Nr. 1 AsylVfG) nicht zu. In der Rechtsprechung des beschließenden Gerichts \nist geklärt, dass Angehörige der Roma in der - ehemaligen - Bundesrepublik \nJugoslawien (Serbien und Montenegro) weder mit Blick auf die medizinische \nVersorgungslage noch aus sonstigen Gründen allgemein einer \"extremen \nGefahrenlage\" i.S.d. § 53 Abs. 6 Satz 1 AuslG ausgesetzt sind. \n\n4\n\nVgl. OVG NRW, Beschluss vom 31. Oktober \n2002 - 5 A 3345/01.A -; Beschluss vom 25. Juli 2003 \n- 5 A 2893/03.A -; Beschluss vom 16. September \n2003 - 5 A 3248/03.A -; Beschluss vom 25. \nSeptember 2003 - 5 A 3728/03.A -. \n\n5\n\nDiese Einschätzung wird bestätigt durch den neuesten Bericht des Auswärtigen \nAmtes über die asyl- und abschiebungsrelevante Lage in Serbien und Montenegro \nvom 24. Februar 2004. Danach genießen Angehörige der Volksgruppe der Roma im \nRahmen des staatlichen Gesundheitssystems die gleichen Rechte wie die serbische \nMehrheitsbevölkerung (vgl. Lagebericht, S. 28). Einen weiteren Klärungsbedarf zeigt \ndie Antragsschrift nicht auf.\n\n6\n\nDie Gehörsrüge (§ 78 Abs. 3 Nr. 3 AsylVfG i.V.m. § 138 Nr. 3 VwGO) greift \nebenfalls nicht durch. Das Verwaltungsgericht konnte den nervenärztlichen \nBefundbericht des Dr. (YU) Q. vom 2. Februar 2004 bei seiner \nEntscheidungsfindung nicht berücksichtigen. Der Prozessbevollmächtigte des \nKlägers hat den Befundbericht erst am 6. Mai 2004, dem Tag der Zustellung des \nangegriffenen Urteils, an das Verwaltungsgericht übersandt. \n\n7\n\nDie Kostenentscheidung beruht auf § 154 Abs. 2 VwGO, § 83b Abs. 1 AsylVfG. \n\n8\n\nDieser Beschluss ist gemäß § 80 AsylVfG unanfechtbar. \n\n9","source":"openlegaldata","source_url":"https://de.openlegaldata.io/case/284306","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/ovg-nrw/2004-10-12/5-a-2133-04-a","cited_norms":[{"jurabk":"AsylVfG 1992","ref":"§ 78","ref_norm":"78","n":2},{"jurabk":"AsylVfG 1992","ref":"§ 83b","ref_norm":"83b","n":1},{"jurabk":"VwGO","ref":"§ 138","ref_norm":"138","n":1},{"jurabk":"VwGO","ref":"§ 154","ref_norm":"154","n":1},{"jurabk":"AsylVfG 1992","ref":"§ 80","ref_norm":"80","n":1}],"authoritative_source":"https://de.openlegaldata.io/case/284306","attribution":{"source":"Open Legal Data","source_url":"https://de.openlegaldata.io/case/284306","license":"Open Database License (ODbL) v1.0","license_url":"https://opendatacommons.org/licenses/odbl/1-0/","notice":"Entscheidungstext bereitgestellt über Open Legal Data (openlegaldata.io), lizenziert unter der Open Database License (ODbL) v1.0."},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/ovg-nrw/2004-10-12/5-a-2133-04-a","upstream":"https://de.openlegaldata.io/case/284306","retrieved":"2026-07-09 03:00:12.157015+00:00"}}