{"status":"available","doknr":"OLD284504","ecli":"ECLI:DE:OVGNRW:2004:0929.8A150.04.00","court":"Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen","senate":null,"decided":"2004-09-29","aktenzeichen":"8 A 150/04","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"Tenor\n\nDer Antrag der Klägerin auf Zulassung der Berufung gegen das Urteil des \nVerwaltungsgerichts Köln vom 15. Oktober 2003 wird abgelehnt.\n\nDie Klägerin trägt die Kosten des Antragsverfahrens.\n\nDer Streitwert wird für das Zulassungsverfahren auf 3.000,00 EUR \nfestgesetzt.\n\n1\n\n G r ü n d e :\n\n2\n\nDer Antrag der Klägerin auf Zulassung der Berufung hat keinen Erfolg. \n\n3\n\nAuf die in der Antragsschrift dargelegten Gründe kommt es nicht mehr an, weil \nsich die angefochtene Fahrtenbuchauflage - wie die Klägerin selbst erkannt hat - \nerledigt hat; denn die der Klägerin auferlegte Pflicht zum Führen eines Fahrtenbuchs \nist bis zum 31. März 2004 befristet gewesen.\n\n4\n\nDie Berufung ist auch nicht etwa deshalb zuzulassen, weil die Klägerin mit \nSchriftsatz vom 3. September 2004 einen so genannten \nFortsetzungsfeststellungsantrag gestellt hat. Dabei kann auf sich beruhen, ob - wofür \nEiniges sprechen mag - in einem Verfahrensstadium der hier vorliegenden Art eine \netwaige Fortsetzungsfeststellung als geändertes Klageziel geltend gemacht werden \nkann.\n\n5\n\nVgl. in diesem Zusammenhang: BVerwG, Beschluss vom 21. August 1995 - 8 B \n43.95 - NVwZ-RR 1996, 122 f.; Bader, in: Bader/Funke-Kaiser/Kuntze/von Albedyll, \nVwGO, 2. Aufl., Heidelberg 2002, § 124 a Rdnr. 88.\n\n6\n\nVoraussetzung für eine derartige Sachentscheidung nach § 113 Abs.1 Satz 4 \nVwGO ist jedenfalls ein berechtigtes Interesse der Klägerin an der Feststellung der \nRechtswidrigkeit des erledigten Verwaltungsakts. Tatsachen, aus denen sich ein \nsolches Fortsetzungsfeststellungsinteresse im Sinne des § 113 Abs. 1 Satz 4 VwGO \nergeben soll,\n\n7\n\nvgl. BVerwG, Beschluss vom 21. August 1995 - 8 B 43.95 -, a.a.O.; Sächsisches \nOberverwaltungsgericht, Beschluss vom 10. Mai 2001 - 3 B 100/01 -, juris,\n\n8\n\nhat die Klägerin in ihrem Schriftsatz vom 3. September 2004 - nach \ntelefonischem rechtlichen Hinweis durch den Berichterstatter - nicht dargelegt. Ein \nFortsetzungsfeststellungsinteresse ist auch im Übrigen nicht ersichtlich.\n\n9\n\nDie Kostenentscheidung beruht auf § 154 Abs. 2 VwGO.\n\n10\n\nDie Streitwertfestsetzung folgt aus §§ 25 Abs. 2 Satz 1, 13 Abs. 1 Satz 1, 14 \nAbs. 1 und Abs. 3 GKG in der bis zum Inkrafttreten des \nKostenrechtsmodernisierungsgesetzes - KostRMoG - vom 5. Mai 2004 (BGBl. I \nS. 718) gültigen Fassung - GKG a.F. - (vgl. §§ 71 Abs. 1, 72 Nr. 1 GKG in der \nFassung des KostRMoG). Der Senat bemisst das wirtschaftliche Interesse an \nVerfahren, in denen um die Rechtmäßigkeit einer Fahrtenbuchauflage gestritten wird, \nmit 250,00 EUR für jeden Monat der Fahrtenbuchauflage.\n\n11\n\nDieser Beschluss ist unanfechtbar (§ 152 Abs. 1 VwGO, § 25 Abs. 3 Satz 2 GKG \na.F.)\n\n12","source":"openlegaldata","source_url":"https://de.openlegaldata.io/case/284504","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/ovg-nrw/2004-09-29/8-a-150-04","cited_norms":[{"jurabk":"VwGO","ref":"§ 113","ref_norm":"113","n":2},{"jurabk":"GKG 2004","ref":"§ 25","ref_norm":"25","n":1},{"jurabk":"GKG 2004","ref":"§ 71","ref_norm":"71","n":1},{"jurabk":"VwGO","ref":"§ 152","ref_norm":"152","n":1},{"jurabk":"VwGO","ref":"§ 154","ref_norm":"154","n":1},{"jurabk":"GKG 2004","ref":"§ 72","ref_norm":"72","n":1}],"authoritative_source":"https://de.openlegaldata.io/case/284504","attribution":{"source":"Open Legal Data","source_url":"https://de.openlegaldata.io/case/284504","license":"Open Database License (ODbL) v1.0","license_url":"https://opendatacommons.org/licenses/odbl/1-0/","notice":"Entscheidungstext bereitgestellt über Open Legal Data (openlegaldata.io), lizenziert unter der Open Database License (ODbL) v1.0."},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/ovg-nrw/2004-09-29/8-a-150-04","upstream":"https://de.openlegaldata.io/case/284504","retrieved":"2026-07-09 03:00:29.210754+00:00"}}