{"status":"available","doknr":"OLD291217","ecli":"ECLI:DE:OVGNRW:2003:0815.16B1516.03.00","court":"Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen","senate":null,"decided":"2003-08-15","aktenzeichen":"16 B 1516/03","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"Tenor\n\nDie Beschwerde wird verworfen.\n\nDer Antragsteller trägt die Kosten des gerichtskos-tenfreien \nBeschwerdeverfahrens.\n\n1\n\n Gründe:\n\n2\n\nDie Beschwerde des Antragstellers ist mangels Begründung unzulässig. Nach \n§ 146 Abs. 4 Satz 1 VwGO ist die Beschwerde gegen Beschlüsse des \nVerwaltungsgerichts in Verfahren des vorläufigen Rechtsschutzes innerhalb eines \nMonats nach Bekanntgabe der Entscheidung zu begründen. Diese Begründung \nmuss einen bestimmten Antrag enthalten, die Gründe darlegen, aus denen die \nEntscheidung abzuändern oder aufzuheben ist, und sich mit der angefochtenen \nEntscheidung auseinandersetzen (§ 146 Abs. 4 Satz 3 VwGO). Mangelt es an einem \ndieser Erfordernisse, ist die Beschwerde als unzulässig zu verwerfen (§ 146 Abs. 4 \nSatz 4 VwGO). Vorliegend ist der angefochtene Beschluss dem Antragsteller \nausweislich der Postzustellungsurkunde am 9. Juli 2003 zugestellt worden. Folglich \nhätte spätestens bis zum 11. August 2003 die Beschwerdebegründung beim \nOberverwaltungsgericht eingereicht werden müssen. Das ist indes trotz eines \ndahingehenden Hinweises in der Rechtsmittelbelehrung des \nverwaltungsgerichtlichen Beschlusses unterblieben.\n\n3\n\nDass die Prozessbevollmächtigten des Antragstellers mit Schreiben vom 13. \nAugust 2003 - nach Ablauf der Begründungsfrist - mitgeteilt haben, sie legten das \nMandat nieder, hindert den Senat nicht, das Verfahren weiter zu betreiben und den \nvorliegenden Beschluss zu erlassen. Da das Verfahren vor dem \nOberverwaltungsgericht dem Anwaltszwang unterliegt (vgl. § 67 Satz 1 VwGO), \nbesteht die Prozessvollmacht bis zur - hier nicht erfolgten - Bestellung eines anderen \nAnwalts fort (§ 173 VwGO i.V.m. § 87 Abs. 1 der Zivilprozessordnung). \n\n4\n\nDie Kostenentscheidung beruht auf den §§ 154 Abs. 2 und 188 Satz 2 \nVwGO.\n\n5\n\nDieser Beschluss ist gemäß § 152 Abs. 1 VwGO unanfechtbar.","source":"openlegaldata","source_url":"https://de.openlegaldata.io/case/291217","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/ovg-nrw/2003-08-15/16-b-1516-03","cited_norms":[{"jurabk":"VwGO","ref":"§ 146","ref_norm":"146","n":3},{"jurabk":"VwGO","ref":"§ 152","ref_norm":"152","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 87","ref_norm":"87","n":1},{"jurabk":"VwGO","ref":"§ 154","ref_norm":"154","n":1},{"jurabk":"VwGO","ref":"§ 188","ref_norm":"188","n":1},{"jurabk":"VwGO","ref":"§ 173","ref_norm":"173","n":1},{"jurabk":"VwGO","ref":"§ 67","ref_norm":"67","n":1}],"authoritative_source":"https://de.openlegaldata.io/case/291217","attribution":{"source":"Open Legal Data","source_url":"https://de.openlegaldata.io/case/291217","license":"Open Database License (ODbL) v1.0","license_url":"https://opendatacommons.org/licenses/odbl/1-0/","notice":"Entscheidungstext bereitgestellt über Open Legal Data (openlegaldata.io), lizenziert unter der Open Database License (ODbL) v1.0."},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/ovg-nrw/2003-08-15/16-b-1516-03","upstream":"https://de.openlegaldata.io/case/291217","retrieved":"2026-07-09 03:11:12.933866+00:00"}}