{"status":"available","doknr":"OLD291508","ecli":"ECLI:DE:OVGNRW:2003:0728.11A2170.03.00","court":"Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen","senate":null,"decided":"2003-07-28","aktenzeichen":"11 A 2170/03","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"Tenor\n\nDer Antrag wird abgelehnt. \n\nDie Klägerin trägt die Kosten des Zulassungsverfahrens.\n\nDer Streitwert wird für das Zulassungsverfahren auf 7.311,47 Euro \nfestgesetzt.\n\n1\n\n G r ü n d e :\n\n2\n\nDer Antrag auf Zulassung der Berufung bleibt ohne Erfolg, weil die allein geltend \ngemachte Divergenz (§ 124 Abs. 2 Nr. 4 VwGO) nicht gemäß den Erfordernissen des \n§ 124a Abs. 4 Satz 4 VwGO dargelegt wird.\n\n3\n\nDie Klägerin macht geltend, die Vorinstanz sei von dem Urteil des \nbeschließenden Senats vom 4. Dezember 2000 - 11 A 2870/97 -, NVwZ 2001, 218 \nff., abgewichen. Mit der konkreten Benennung dieser Entscheidung wird zwar einem \nder Erfordernisse einer Divergenzrüge Genüge getan.\n\n4\n\nVgl. hierzu etwa BVerwG, Beschluss vom \n4. November 1991 - 7 B 53.91 -, NVwZ 1992, \n661.\n\n5\n\nZusätzlich wäre es aber erforderlich gewesen, einen inhaltlich bestimmten, die \nangefochtene Entscheidung tragenden abstrakten Rechtssatz zu benennen, mit dem \ndie Vorinstanz einem in der benannten Entscheidung aufgestellten ebensolchen \nRechtssatz in Anwendung derselben Rechtsvorschrift widersprochen hätte.\n\n6\n\nBVerwG, Beschlüsse vom 12. Dezember 1991 - \n5 B 68.91 -, Buchholz 310 § 132 VwGO Nr. 302, und \nvom 16. November 1998 - 6 B 110.98 -, NVwZ-RR \n1999, 429 (430).\n\n7\n\nEin solcher konkreter und divergierender Rechtssatz wird nicht hinreichend \nherausgearbeitet und einem für die genannte Entscheidung des \nOberverwaltungsgerichts für das Land Nordrhein-Westfalen maßgeblichen \nRechtssatz gegenübergestellt. Im Kern rügt die Klägerin, die erste Instanz habe \nobergerichtlich formulierte Rechtssätze fehlerhaft angewandt. Das Aufzeigen einer \nfehlerhaften oder unterbliebenen Anwendung von Rechtssätzen, die das \nOberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen in seiner Rechtsprechung \njeweils aufgestellt hat, genügt aber nicht den Anforderungen an eine \nDivergenzrüge.\n\n8\n\nBVerwG, Beschlüsse vom 17. Januar 1995 - 6 B \n39.94 -, Buchholz 421 Prüfungswesen Nr. 342, und \nvom 16. November 1998 - 6 B 110.98 -, a. a. O.\n\n9\n\nDie Kostenentscheidung beruht auf § 154 Abs. 2 VwGO.\n\n10\n\nDas Urteil des Verwaltungsgerichts ist nunmehr rechtskräftig (§ 124a Abs. 5 Satz \n4 VwGO).\n\n11\n\nDie Streitwertfestsetzung folgt aus § 13 Abs. 2 GKG. \n\n12\n\nDieser Beschluss ist unanfechtbar (§§ 152 Abs. 1 VwGO, 25 Abs. 3 Satz 2 \nGKG).\n\n13","source":"openlegaldata","source_url":"https://de.openlegaldata.io/case/291508","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/ovg-nrw/2003-07-28/11-a-2170-03","cited_norms":[{"jurabk":"VwGO","ref":"§ 124a","ref_norm":"124a","n":2},{"jurabk":"GKG 2004","ref":"§ 13","ref_norm":"13","n":1},{"jurabk":"VwGO","ref":"§ 124","ref_norm":"124","n":1},{"jurabk":"VwGO","ref":"§ 132","ref_norm":"132","n":1},{"jurabk":"VwGO","ref":"§ 152","ref_norm":"152","n":1},{"jurabk":"VwGO","ref":"§ 154","ref_norm":"154","n":1}],"authoritative_source":"https://de.openlegaldata.io/case/291508","attribution":{"source":"Open Legal Data","source_url":"https://de.openlegaldata.io/case/291508","license":"Open Database License (ODbL) v1.0","license_url":"https://opendatacommons.org/licenses/odbl/1-0/","notice":"Entscheidungstext bereitgestellt über Open Legal Data (openlegaldata.io), lizenziert unter der Open Database License (ODbL) v1.0."},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/ovg-nrw/2003-07-28/11-a-2170-03","upstream":"https://de.openlegaldata.io/case/291508","retrieved":"2026-07-09 03:11:38.631452+00:00"}}