{"status":"available","doknr":"OLD294854","ecli":"ECLI:DE:OVGNRW:2002:1216.15A357.98A.00","court":"Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen","senate":null,"decided":"2002-12-16","aktenzeichen":"15 A 357/98.A","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"Tenor\n\nDas Verfahren wird eingestellt.\n\nDas Urteil des Verwaltungsgerichts Düsseldorf vom 21. November 1997 ist \nwirkungslos.\n\nVon den Kosten des Verfahrens in beiden Instanzen, für das Gerichtskosten \nnicht erhoben werden, trägt der Kläger 5/6 und die Beklagte 1/6.\n\n1\n\n G r ü n d e :\n\n2\n\nDas Verfahren ist durch den Berichterstatter einzustellen. Soweit der Kläger mit \nSchriftsatz vom 4. November 2002 \"das Verfahren auf die Frage des § 53 AuslG \nbeschränkt\" und damit den Asylantrag, d. h. die Begehren auf Anerkennung als \nAsylberechtigter nach Art. 16 a Abs. 1 GG und auf Feststellung von \nAbschiebungsschutz nach § 51 Abs. 1 AuslG, sowie die darauf bezogene Klage \nzurückgenommen hat, ergibt sich dies aus der direkten Anwendung des § 92 Abs. 3 \nVwGO in Verbindung mit den §§ 87 a Abs. 1 und 3, 125 Abs. 1 Satz 1 VwGO. Soweit \ndie Beteiligten den Rechtsstreit hinsichtlich des Abschiebungsschutzes nach § 53 \nAuslG übereinstimmend in der Hauptsache für erledigt erklärt haben, findet § 92 \nAbs. 3 VwGO entsprechende Anwendung. Das angefochtene Urteil ist nach § 173 \nVwGO i.V.m. § 269 Abs. 3 Satz 1 Halbsatz 2 ZPO für unwirksam zu erklären.\n\n3\n\nDie Kostenentscheidung beruht auf § 161 Abs. 2 VwGO. Es entspricht billigem \nErmessen, die außergerichtlichen Kosten in dem aus dem Tenor ersichtlichen \nUmfang zu verteilen. Die anhängig gewesenen Ansprüche auf Asylanerkennung, auf \nFeststellung der Voraussetzungen des § 51 Abs. 1 AuslG und auf Gewährung von \nAbschiebungsschutz nach § 53 AuslG sind jeweils mit 1/3 des Gesamtinteresses an \neinem Obsiegen zu bewerten.\n\n4\n\nVgl. BVerwG, Urteile vom 19. Mai 1998 - 9 C \n5.98 -, UA S. 16, und vom 29. September 1998 - 9 C \n31.97 -, UA S. 8; OVG NRW, Beschluss vom \n30. September 2002 - 8 A 3335/99.A -.\n\n5\n\nDas für Ansprüche aus § 53 AuslG anzusetzende Drittel ist wiederum aufzuteilen \nin jeweils 1/6 des Gesamtinteresses für die Gewährung von Abschiebungsschutz \nnach den Absätzen 1 bis 4 einerseits und nach Absatz 6 Satz 1 andererseits.\n\n6\n\nVgl. BVerwG, Beschluss vom 15. Dezember \n1999 - 9 C 38/99 -; OVG NRW, Beschluss vom \n27. November 2001 - 20 A 3010/97.A -.\n\n7\n\nHiernach sind die Verfahrenskosten im tenorierten Verhältnis zu teilen, weil die \nBeklagte dem Kläger während des Berufungsverfahrens durch Bescheid vom \n26. November 2002 ein Abschiebungshindernis nach § 53 Abs. 1 und 4 AuslG \nzuerkannt hat und das Begehren des Klägers im Übrigen voraussichtlich keinen \nErfolg gehabt hätte.\n\n8\n\nDie Erhebung von Gerichtskosten entfällt gemäß § 83b Abs. 1 AsylVfG.\n\n9\n\nDieser Beschluss ist gemäß § 80 AsylVfG unanfechtbar.\n\n10","source":"openlegaldata","source_url":"https://de.openlegaldata.io/case/294854","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/ovg-nrw/2002-12-16/15-a-357-98-a","cited_norms":[{"jurabk":"VwGO","ref":"§ 92","ref_norm":"92","n":2},{"jurabk":"GG","ref":"Art 16a","ref_norm":"16a","n":1},{"jurabk":"AsylVfG 1992","ref":"§ 83b","ref_norm":"83b","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 269","ref_norm":"269","n":1},{"jurabk":"AsylVfG 1992","ref":"§ 80","ref_norm":"80","n":1},{"jurabk":"VwGO","ref":"§ 173","ref_norm":"173","n":1},{"jurabk":"VwGO","ref":"§ 161","ref_norm":"161","n":1}],"authoritative_source":"https://de.openlegaldata.io/case/294854","attribution":{"source":"Open Legal Data","source_url":"https://de.openlegaldata.io/case/294854","license":"Open Database License (ODbL) v1.0","license_url":"https://opendatacommons.org/licenses/odbl/1-0/","notice":"Entscheidungstext bereitgestellt über Open Legal Data (openlegaldata.io), lizenziert unter der Open Database License (ODbL) v1.0."},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/ovg-nrw/2002-12-16/15-a-357-98-a","upstream":"https://de.openlegaldata.io/case/294854","retrieved":"2026-07-09 03:16:47.328766+00:00"}}