{"status":"available","ecli":"ECLI:DE:OVGNRW:2002:0212.8A451.02A.00","court":"Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen","senate":"8. Senat","decided":"2002-02-12","aktenzeichen":"8 A 451/02.A","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"Tenor\n\nDie Berufung gegen das Urteil des Verwaltungsgerichts Münster vom \n7. Januar 2002 wird zugelassen.\n\nDie Verteilung der Kosten des Antragsverfahrens bleibt der Entscheidung über \ndie Berufung vorbehalten.\n\nG r ü n d e :\n\nDer Antrag des Klägers auf Zulassung der Berufung ist begründet.\n\nDie Berufung ist gem. § 78 Abs. 3 Nr. 3 AsylVfG i.V.m. § 138 Nr. 3 VwGO wegen \nVersagung rechtlichen Gehörs zuzulassen. Die Ablehnung des in der mündlichen \nVerhandlung gestellten Beweisantrages des Klägers auf Vernehmung des Zeugen \nS. findet im Prozessrecht keine Stütze. Das Verwaltungsgericht hat den Antrag \ndes Klägers, mit dem dieser unter Beweis gestellt hatte, dass er im Jahre 1994 und \nim Juli 1997 wegen PKK-Verdachts festgenommen wurde, mit der Begründung \nabgelehnt, dass es für die Entscheidung \"hierauf\" nicht ankomme. Damit hat es zum \nAusdruck gebracht, dass die unter Beweis gestellten Tatsachen für seine \nEntscheidung unerheblich sind. Gleichwohl hat es in den Entscheidungsgründen \nseines Urteils (UA S. 5 f.) die vom Kläger behaupteten Verhaftungen im Jahre 1994 \nund im Juli 1997 wegen unsubstantiierten und gesteigerten Vorbringens als \nunglaubhaft erachtet. Mit dieser Begründung hat sich das Verwaltungsgericht über \ndie aus der Ablehnung des Beweisantrages wegen Unerheblichkeit folgenden \nBindung hinweggesetzt und der Ablehnung des Beweisantrages nachträglich die \nGrundlage entzogen.\n\nVgl. BVerfG, Beschluss vom 22. November 1996 \n- 2 BvR 1753/96 -, AuAS 1997, 6.","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/ovg-nrw/2002-02-12/8-a-451-02-a","cited_norms":[{"jurabk":"VwGO","ref":"§ 138","ref_norm":"138","n":1},{"jurabk":"AsylVfG 1992","ref":"§ 78","ref_norm":"78","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/ovg-nrw/2002-02-12/8-a-451-02-a","retrieved":"2026-10-25 20:22:05.409721+00:00"},"card":{"id":"ovg-nrw/2002-02-12/8-a-451-02-a","court":"OVG NRW","court_id":"ovg-nrw","court_as_stated":"Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen","panel":"8. Senat","date":"2002-02-12","dockets":["8 A 451/02.A"],"decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:OVGNRW:2002:0212.8A451.02A.00","ids":{"ecli":"ECLI:DE:OVGNRW:2002:0212.8A451.02A.00"},"cite_as":"OVG NRW, Beschluss vom 12.02.2002 – 8 A 451/02.A","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/ovg-nrw/2002-02-12/8-a-451-02-a","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Die Berufung gegen das Urteil des Verwaltungsgerichts Münster vom\n7. Januar 2002 wird zugelassen.\n\nDie Verteilung der Kosten des Antragsverfahrens bleibt der Entscheidung über\ndie Berufung vorbehalten.","basis":"source_label","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"VwGO/138","law":"VwGO","abbreviation":"VwGO","ref":"138","label":"§ 138 VwGO","mentions":1},{"id":"AsylVfG-1992/78","law":"AsylVfG-1992","abbreviation":"AsylVfG 1992","ref":"78","label":"§ 78 AsylVfG 1992","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-25T20:22:05.409721+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}