{"status":"available","doknr":"OLD303314","ecli":"ECLI:DE:OVGNRW:2000:1219.16B1878.00.00","court":"Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen","senate":null,"decided":"2000-12-19","aktenzeichen":"16 B 1878/00","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"Tenor\n\nDas Rechtsmittel der Antragsteller wird verworfen.\n\nDie Antragsteller tragen die Kosten des gerichtskostenfreien \nRechtsmittelverfahrens.\n\n1\n\n G r ü n d e :\n\n2\n\nDas Rechtsmittel der Antragsteller ist unzulässig. Selbst \nwenn es entgegen seinem Wortlaut nicht als Beschwerde - diese \nwäre gemäß § 146 Abs. 4 VwGO iVm § 124 Abs. 2 VwGO ohne \nvorherige Zulassung unstatthaft -, sondern als Antrag auf \nZulassung der Beschwerde verstanden wird, fehlt es doch \njedenfalls an einer ordnungsgemäßen Prozessvertretung. Nach \n§ 67 Abs. 1 Satz 1 VwGO muss sich vor dem \nOberverwaltungsgericht jeder Beteiligte, soweit er einen \nAntrag stellt, durch einen Rechtsanwalt oder Rechtslehrer an \neiner deutschen Hochschule als Bevollmächtigten vertreten \nlassen; nach § 67 Abs. 1 Satz 2 VwGO gilt das auch für den \nAntrag auf Zulassung der Beschwerde. Dem haben die \nAntragsteller trotz einer ordnungsgemäßen \nRechtsmittelbelehrung im angefochtenen Beschluss nicht \nRechnung getragen. \n\n3\n\nDahinstehen kann, ob der Rechtsbehelf der Antragsteller bei \nAuslegung als Antrag auf Zulassung der Beschwerde nicht \ndarüber hinaus auch schon deshalb als unzulässig zu verwerfen \nwäre, weil der Schriftsatz vom 7. Dezember 2000 erst nach \nAblauf der zweiwöchigen Frist des § 146 Abs. 5 Satz 1 VwGO bei \ndem Verwaltungsgericht eingegangen ist, die mit der am 10. \nOktober 2000 erfolgten Zustellung an den seinerzeitigen \nProzessbevollmächtigten der Antragsteller in Gang gesetzt \nworden ist.\n\n4\n\nDie Kostenentscheidung beruht auf den §§ 154 Abs. 2 und \n188 Satz 2 VwGO.\n\n5\n\nDieser Beschluss ist gemäß § 152 Abs. 1 VwGO unanfechtbar.\n\n6","source":"openlegaldata","source_url":"https://de.openlegaldata.io/case/303314","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/ovg-nrw/2000-12-19/16-b-1878-00","cited_norms":[{"jurabk":"VwGO","ref":"§ 146","ref_norm":"146","n":2},{"jurabk":"VwGO","ref":"§ 67","ref_norm":"67","n":2},{"jurabk":"VwGO","ref":"§ 124","ref_norm":"124","n":1},{"jurabk":"VwGO","ref":"§ 152","ref_norm":"152","n":1},{"jurabk":"VwGO","ref":"§ 154","ref_norm":"154","n":1},{"jurabk":"VwGO","ref":"§ 188","ref_norm":"188","n":1}],"authoritative_source":"https://de.openlegaldata.io/case/303314","attribution":{"source":"Open Legal Data","source_url":"https://de.openlegaldata.io/case/303314","license":"Open Database License (ODbL) v1.0","license_url":"https://opendatacommons.org/licenses/odbl/1-0/","notice":"Entscheidungstext bereitgestellt über Open Legal Data (openlegaldata.io), lizenziert unter der Open Database License (ODbL) v1.0."},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/ovg-nrw/2000-12-19/16-b-1878-00","upstream":"https://de.openlegaldata.io/case/303314","retrieved":"2026-07-09 03:29:41.949099+00:00"}}