{"status":"available","doknr":"OLD304062","ecli":"ECLI:DE:OVGNRW:2000:0921.18B1339.00.00","court":"Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen","senate":null,"decided":"2000-09-21","aktenzeichen":"18 B 1339/00","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"Tenor\n\nDer Zulassungsantrag wird abgelehnt. Mit ihrem Antragsvorbringen \nmachen die Antragsteller - ohne sich mit der die Entscheidung tragenden Erwägung \ndes Verwaltungsgerichts, wonach der gestellte Aussetzungsantrag bereits unzulässig \nsei, weil die Aufenthaltsbefugnisanträge kein Fiktionsrecht nach § 69 AuslG \nausgelöst hätten, auseinanderzusetzen - der Sache nach einen Duldungsanspruch \ngeltend. Die Umdeutung des in erster Instanz allein gestellten Aussetzungsantrags in \neinen Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung mit dem Ziel der Erteilung \neiner Duldung kommt entgegen der Ansicht des Verwaltungsgerichts wegen der \nAndersartigkeit der in Rede stehenden Ansprüche nicht in Betracht, so dass die \ngeltend gemachten, allein auf einen Duldungsanspruch bezogenen Gründe nicht zur \nZulassung der Beschwerde führen können.\n\nIm Übrigen weist der Senat darauf hin, dass nach der inzwischen erfolgten \nAbschiebung der Antragsteller für den Erlass einer einstweiligen Anordnung ohnehin \nkein Raum mehr wäre.\n\nVgl. die Beschlüsse vom 20. April 1994 - 18 B 1578/93 -, vom 26. Juli 1990 - 18 \nB 1975/98 -, vom 9. Juni 2000 - 18 B 816/00 - und vom 8. August 2000 - 18 B 148/00 \n-.\n\nVon einer weiteren Begründung dieses einstimmig gefassten Beschlusses wird \nabgesehen (§ 146 Abs. 6 Satz 2 iVm \n§ 124a Abs. 2 Satz 2 VwGO).\n\nDie Antragsteller tragen die Kosten des Antragsverfahrens (§ 154 Abs. 2 \nVwGO).\n\nDer Streitwert wird auch für das Antragsverfahren auf 12.000,-- DM festgesetzt \n(vgl. §§ 14 Abs. 1 und 3 iVm §§ 20 Abs. 3, 13 Abs. 1 GKG).\n\nDieser Beschluss ist unanfechtbar \n(§ 152 Abs. 1 VwGO, § 25 Abs. 3 Satz 2 GKG).\n\n1","source":"openlegaldata","source_url":"https://de.openlegaldata.io/case/304062","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/ovg-nrw/2000-09-21/18-b-1339-00","cited_norms":[{"jurabk":"GKG 2004","ref":"§ 13","ref_norm":"13","n":1},{"jurabk":"GKG 2004","ref":"§ 20","ref_norm":"20","n":1},{"jurabk":"GKG 2004","ref":"§ 25","ref_norm":"25","n":1},{"jurabk":"VwGO","ref":"§ 124a","ref_norm":"124a","n":1},{"jurabk":"VwGO","ref":"§ 152","ref_norm":"152","n":1},{"jurabk":"VwGO","ref":"§ 154","ref_norm":"154","n":1}],"authoritative_source":"https://de.openlegaldata.io/case/304062","attribution":{"source":"Open Legal Data","source_url":"https://de.openlegaldata.io/case/304062","license":"Open Database License (ODbL) v1.0","license_url":"https://opendatacommons.org/licenses/odbl/1-0/","notice":"Entscheidungstext bereitgestellt über Open Legal Data (openlegaldata.io), lizenziert unter der Open Database License (ODbL) v1.0."},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/ovg-nrw/2000-09-21/18-b-1339-00","upstream":"https://de.openlegaldata.io/case/304062","retrieved":"2026-07-09 03:30:56.917716+00:00"}}