{"status":"available","doknr":"OLD305667","ecli":"ECLI:DE:OVGNRW:2000:0222.18B206.00.00","court":"Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen","senate":null,"decided":"2000-02-22","aktenzeichen":"18 B 206/00","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"Tenor\n\nDer Antrag auf Zulassung der Beschwerde wird abgelehnt, weil sich \nernstliche Zweifel an der Richtigkeit des angefochtenen Beschlusses (§ 146 Abs. 4 \niVm § 124 Abs. 2 Nr. 1 VwGO) aus den von dem Antragsteller in seiner \nAntragsschrift dargelegten Gründen nicht herleiten lassen.\n\nDas Verwaltungsgericht hat - anders als der Antragsteller meint - mit in jeder \nHinsicht zutreffenden Darlegungen zu Recht die Auffassung vertreten, dass gegen \ndie vorliegend streitige Vollziehungsanordnung im Blick auf § 80 Abs. 3 Satz 1 VwGO \nnichts einzuwenden ist. Denn insoweit genügt jede schriftliche Begründung, die - wie \nhier - zu erkennen gibt, dass die Behörde aus Gründen des zu entscheidenden \nEinzelfalls eine sofortige Vollziehung ausnahmsweise für geboten hält. \nDemgegenüber kann nicht verlangt werden, dass die zur Begründung der \nVollziehungsanordnung angeführten Gesichtspunkte den Sofortvollzug auch \ntatsächlich rechtfertigen. Die Frage, ob die Begründung stichhaltig ist, kann nämlich \nallenfalls im Rahmen der nach § 80 Abs. 5 VwGO vom Gericht selbst \nvorzunehmenden Interessenabwägung Bedeutung erlangen.\n\nStändige Senatsrechtsprechung: vgl. nur den Beschluss vom 5. Juli 1994 - 18 B \n1171/94 -, NWVBl. 1994, 424\n\nVon einer weiteren Begründung dieses einstimmig gefassten Beschlusses wird \nabgesehen (§ 146 Abs. 6 Satz 2 iVm § \n124a Abs. 2 Satz 2 VwGO).\n\nDer Antragsteller trägt die Kosten des Antragsverfahrens (§ 154 Abs. 2 \nVwGO).\n\nDer Streitwert wird auch für das Antragsverfahren auf 4.000,-- DM festgesetzt \n(vgl. § 14 Abs. 1 und 3 iVm §§ 20 Abs. 3, 13 Abs. 1 GKG).\n\n1","source":"openlegaldata","source_url":"https://de.openlegaldata.io/case/305667","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/ovg-nrw/2000-02-22/18-b-206-00","cited_norms":[{"jurabk":"VwGO","ref":"§ 80","ref_norm":"80","n":2},{"jurabk":"GKG 2004","ref":"§ 13","ref_norm":"13","n":1},{"jurabk":"GKG 2004","ref":"§ 20","ref_norm":"20","n":1},{"jurabk":"VwGO","ref":"§ 124","ref_norm":"124","n":1},{"jurabk":"VwGO","ref":"§ 124a","ref_norm":"124a","n":1},{"jurabk":"VwGO","ref":"§ 154","ref_norm":"154","n":1}],"authoritative_source":"https://de.openlegaldata.io/case/305667","attribution":{"source":"Open Legal Data","source_url":"https://de.openlegaldata.io/case/305667","license":"Open Database License (ODbL) v1.0","license_url":"https://opendatacommons.org/licenses/odbl/1-0/","notice":"Entscheidungstext bereitgestellt über Open Legal Data (openlegaldata.io), lizenziert unter der Open Database License (ODbL) v1.0."},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/ovg-nrw/2000-02-22/18-b-206-00","upstream":"https://de.openlegaldata.io/case/305667","retrieved":"2026-07-09 03:33:19.080932+00:00"}}