{"status":"available","doknr":"OLD306931","ecli":"ECLI:DE:OVGNRW:1999:0819.16A3261.99.00","court":"Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen","senate":null,"decided":"1999-08-19","aktenzeichen":"16 A 3261/99","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"Tenor\n\nDie Berufung wird als unzulässig verworfen.\n\nDie Klägerin trägt die Kosten des gerichtskostenfreien Berufungsverfahrens.\n\nDer Beschluß ist wegen der Kosten vorläufig vollstreckbar.\n\nDie Revision wird nicht zugelassen.\n\n1\n\n G r ü n d e :\n\n2\n\nÜber die mit Schriftsatz vom 14. Juli 1999 eingelegte \n\"Berufung\" der Klägerin entscheidet der Senat gemäß § 125 Abs. \n2 Satz 2 VwGO nach erfolgter Anhörung der Beiligten durch \nBeschluß.\n\n3\n\nDie Berufung ist nicht statthaft und damit unzulässig. Nach \n§ 124 Abs. 1 VwGO in der seit dem 1. Januar 1997 geltenden \nFassung des Sechsten Gesetzes zur Änderung der \nVerwaltungsgerichtsordnung vom 1. November 1996, BGBl. I \nS. 1626, steht den Beteiligten gegen Urteile des \nVerwaltungsgerichts die Berufung nur zu, wenn sie vom \nOberverwaltungsgericht in Anwendung des § 124 Abs. 2 VwGO \nzugelassen worden ist, was vorliegend nicht geschehen ist und \nauch nicht mehr erfolgen kann.\n\n4\n\nGemäß § 124 a Abs. 1 VwGO ist die Zulassung der Berufung \ninnerhalb eines Monats nach Zustellung des Urteils zu \nbeantragen.\nDie fristgemäß eingegangene Rechtsmittelschrift vom 14. Juli \n1999 kann nicht dahin ausgelegt werden, daß sie einen Antrag \nauf Zulassung der Berufung enthält. Sie ist ausdrücklich als \n\"Berufungsschrift\" überschrieben und beschränkt sich auf die \nMitteilung, daß \"Berufung\" eingelegt werde, was durch das \nSchriftbild noch besonders hervorgehoben ist. Angesichts \ndessen vermag die Klägerin nichts daraus herzuleiten, daß in \nden Eingangsbestätigungen des Verwaltungsgerichts vom 19. Juli \n1999 und in seiner Übersendungsverfügung vom selben Tage \nfälschlich von einem Antrag auf Zulassung der Berufung die \nRede ist. Die Umdeutung eines von einem anwaltlich vertretenen \nRechtsmittelführer eingelegten Rechtsmittels in ein anderes \nRechtsmittel kommt grundsätzlich nicht in Betracht.\n\n5\n\nStändige Rechtsprechung des \nbeschließenden Gerichts, vgl. u.a. \nBeschluß vom 20. Oktober 1998 - 16 B \n2203/98 - und vom 27. März 1998 - 24 E \n257/98 -, sowie des \nBundesverwaltungsgerichts, vgl. u.a. \nBeschluß vom 29. Juli 1997 \n- 5 B 60.97 -, Beschluß vom 29. Januar \n1962 - II C 83.60 -, NJW 1962, 883, und \nBeschluß vom 25. Mai 1973 \n- V C 69.72 -, Buchholz, Sammel- und \nNachschlagewerk der Rechtsprechung des \nBundesverwaltungsgerichts, 310 § 144 \nVwGO Nr. 24.\n\n6\n\nSoweit der Schriftsatz vom 13. August 1999 über seinen \nWortlaut hinaus seinerseits als Antrag auf Zulassung der \nBerufung auszulegen sein sollte, könnte dem Antrag nicht \nentsprochen werden, weil er erst nach Ablauf der am 14. Juli \n1999 endenden Antragsfrist des § 124 a Abs. 1 VwGO gestellt \nworden ist.\n\n7\n\nDie Kostenentscheidung folgt aus §§ 154 Abs. 2, 188 Satz 2 \nVwGO, die Entscheidung über ihre vorläufige Vollstreckbarkeit \naus § 167 VwGO iVm §§ 708 Nr. 11, 713 ZPO.\n\n8\n\nDie Voraussetzungen für die Zulassung der Revision gemäß § \n125 Abs. 2 Satz 3, 132 Abs. 2 VwGO liegen nicht vor.\n\n9","source":"openlegaldata","source_url":"https://de.openlegaldata.io/case/306931","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/ovg-nrw/1999-08-19/16-a-3261-99","cited_norms":[{"jurabk":"VwGO","ref":"§ 124","ref_norm":"124","n":2},{"jurabk":"VwGO","ref":"§ 124a","ref_norm":"124a","n":2},{"jurabk":"VwGO","ref":"§ 125","ref_norm":"125","n":1},{"jurabk":"VwGO","ref":"§ 144","ref_norm":"144","n":1},{"jurabk":"VwGO","ref":"§ 167","ref_norm":"167","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 708","ref_norm":"708","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 713","ref_norm":"713","n":1},{"jurabk":"VwGO","ref":"§ 154","ref_norm":"154","n":1},{"jurabk":"VwGO","ref":"§ 188","ref_norm":"188","n":1}],"authoritative_source":"https://de.openlegaldata.io/case/306931","attribution":{"source":"Open Legal Data","source_url":"https://de.openlegaldata.io/case/306931","license":"Open Database License (ODbL) v1.0","license_url":"https://opendatacommons.org/licenses/odbl/1-0/","notice":"Entscheidungstext bereitgestellt über Open Legal Data (openlegaldata.io), lizenziert unter der Open Database License (ODbL) v1.0."},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/ovg-nrw/1999-08-19/16-a-3261-99","upstream":"https://de.openlegaldata.io/case/306931","retrieved":"2026-07-09 03:35:13.805962+00:00"}}