{"status":"available","doknr":"OLD308648","ecli":"ECLI:DE:OVGNRW:1998:1118.18A606.97.00","court":"Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen","senate":null,"decided":"1998-11-18","aktenzeichen":"18 A 606/97","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"Tenor\n\nDer Antrag auf Bewilligung von Prozeßkostenhilfe für das \nBerufungsverfahren wird abgelehnt.\n\n1\n\n G r ü n d e :\n\n2\n\nDer Antrag, dem Kläger Prozeßkostenhilfe unter Beiordnung \nvon Rechtsanwalt C. in B. für das Berufungsverfahren \nzu bewilligen, ist mangels hinreichender Aussicht auf Erfolg \nder Berufung unbegründet (§ 166 VwGO iVm § 114 ZPO). Die \nBerufung wird aller Voraussicht nach keinen Erfolg haben.\n\n3\n\nDie angefochtene Ausweisungsverfügung läßt aus den \nzutreffenden Gründen des angefochtenen Urteils keine \nRechtsfehler erkennen. Solche werden auch durch die \nBerufungsbegründung nicht aufgezeigt. Mit Blick auf die \nBerufungsbegründung wird ergänzend auf folgendes hingewiesen: \n\n4\n\nNach ständiger Rechtsprechung des \nBundesverwaltungsgerichts,\n\n5\n\nvgl. z. B. BVerwG, Urteil vom \n19. November 1996 - 1 C 25.94 -, \nInfAuslR 1997, 152,\n\n6\n\nund des Senats,\n\n7\n\nvgl. Senatsbeschluß vom 21. November \n1994 - 18 A 999/93 -,\n\n8\n\nist maßgeblicher Zeitpunkt für die Beurteilung einer \nAusweisungsverfügung die Sach- und Rechtslage im Zeitpunkt des \nErlasses des Widerspruchsbescheides. Daraus folgt, daß nach \ndiesem Zeitpunkt eingetretene Veränderungen grundsätzlich \nunberücksichtigt bleiben müssen. \n\n9\n\nVgl. BVerwG, Beschluß vom 16. Oktober \n1989 - 1 B 106.89 -, InfAuslR 1990, 4 und \nBeschluß vom 17. November 1994 - 1 B \n224.94 -, InfAuslR 1995, 150.\n\n10\n\nDie vom Kläger mit seiner Berufungsbegründung angeführten \nUmstände sind - worauf das Verwaltungsgericht hinsichtlich der \nBerufsausbildung und der Einbürgerung seiner Eltern und \nGeschwister bereits hingewiesen hat - nach dem maßgeblichen \nZeitpunkt eingetreten und deshalb für die auf den Zeitpunkt \nder Widerspruchsentscheidung bezogene Gefahrenprognose nicht \nberücksichtigungsfähig. Dies gilt auch für die vom Kläger \ngeltend gemachte angeblich positive Entwicklung während des \nStrafvollzugs. Davon kann allerdings hinsichtlich der \nGefahrenprognose nach den die vorzeitige Entlassung des \nKlägers ablehnenden Beschlüssen des Landgerichts B. vom \n4. September 1997 und des Oberlandesgerichts L. vom \n21. Oktober 1997 nicht die Rede sein.\n\n11\n\nDieser Beschluß ist unanfechtbar (§ 152 Abs. 1 VwGO).","source":"openlegaldata","source_url":"https://de.openlegaldata.io/case/308648","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/ovg-nrw/1998-11-18/18-a-606-97","cited_norms":[{"jurabk":"VwGO","ref":"§ 152","ref_norm":"152","n":1},{"jurabk":"VwGO","ref":"§ 166","ref_norm":"166","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 114","ref_norm":"114","n":1}],"authoritative_source":"https://de.openlegaldata.io/case/308648","attribution":{"source":"Open Legal Data","source_url":"https://de.openlegaldata.io/case/308648","license":"Open Database License (ODbL) v1.0","license_url":"https://opendatacommons.org/licenses/odbl/1-0/","notice":"Entscheidungstext bereitgestellt über Open Legal Data (openlegaldata.io), lizenziert unter der Open Database License (ODbL) v1.0."},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/ovg-nrw/1998-11-18/18-a-606-97","upstream":"https://de.openlegaldata.io/case/308648","retrieved":"2026-07-09 03:37:52.100402+00:00"}}