{"status":"available","doknr":"OLD309184","ecli":"ECLI:DE:OVGNRW:1998:0819.9A3415.98A.00","court":"Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen","senate":null,"decided":"1998-08-19","aktenzeichen":"9 A 3415/98.A","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"Tenor\n\nDer Antrag wird abgelehnt.\n\nDie Kläger tragen die Kosten des Zulassungsverfahrens, für das Gerichtskosten nicht \nerhoben werden, zu je 1/4.\n\n1\n\n G r ü n d e\n\n2\n\nDer Antrag auf Zulassung der Berufung hat keinen \nErfolg.\n\n3\n\nDie allein geltend gemachte grundsätzliche Bedeutung \n(Zulassungsgrund nach § 78 Abs. 3 Nr. 1 AsylVfG) kommt der \nRechtssache nicht zu. Die Voraussetzungen einer asyl- bzw. \nabschiebungsrechtlich relevanten exilpolitischen Tätigkeit \nsind in der Rechtsprechung des Senats geklärt. Hiernach muß \nder Asylbewerber nach außen hin in exponierter Weise für eine \nregimefeindliche Organisation aufgetreten sein.\n\n4\n\nVgl. OVG NW, Beschluß vom 17. April \n1998 - 9 345/98.A - und zuletzt \nBeschluß vom 31. Juli 1998 - 9 A \n525/98.A -.\n\n5\n\nFür ein hiernach erforderliches, nach außen hin erfolgtes \nexponiertes Auftreten reichen Aktivitäten wie die \nMitgliedschaft einer regimefeindlichen Organisation, die \nTeilnahme an Veranstaltungen dieser Organisation und die \nTeilnahme an öffentlichen Demonstrationen nicht aus. Gleiches \ngilt für die niedrig profilierte Tätigkeit der Verteilung von \nInformationsmaterial in der Öffentlichkeit.\n\n6\n\nVgl. OVG NW, Beschluß vom 31. Juli \n1998 a.a.O.\n\n7\n\nKonkrete Anhaltspunkte, die eine abweichende Einschätzung \nder Lage rechtfertigen, haben die Kläger nicht, wie dies nach \n§ 78 Abs. 4 Satz 4 AsylVfG erforderlich ist, dargelegt.\n\n8\n\nSoweit die Kläger in diesem Zusammenhang auf die Betreuung \neines Informationsstandes der iranischen Monarchisten für eine \nWoche hinweisen, handelt es sich um ein Einzelfallgeschehen, \ndas in seiner Bedeutung naturgemäß auch nicht über den zu \nentscheidenden Einzelfall hinausgehende, \nverallgemeinerungsfähige Bedeutung erlangen kann. Denn die \nBewertung des öffentlichen Auftretens ist von den konkreten \nUmständen des Einzelfalls, insbesondere hier also der Größe \nund Auffälligkeit des Informationsstandes, seiner Plazierung \nin der Öffentlichkeit, dem Inhalt der ausgelegten Schriften \nund sonstigen Informationsmaterials, dem Auftreten des \nBetreuers des Informationsstandes während seiner \nBetreuungstätigkeit etc. abhängig.\n\n9\n\nDie Kostenentscheidung beruht auf §§ 154 Abs. 2, 159 Satz 1 \nVwGO, § 100 Abs. 1 ZPO, § 83 b Abs. 1 AsylVfG.\n\n10\n\nDieser Beschluß ist unanfechtbar (§ 152 Abs. 1 VwGO, § 80 \nAsylVfG).\n\n11","source":"openlegaldata","source_url":"https://de.openlegaldata.io/case/309184","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/ovg-nrw/1998-08-19/9-a-3415-98-a","cited_norms":[{"jurabk":"AsylVfG 1992","ref":"§ 78","ref_norm":"78","n":2},{"jurabk":"VwGO","ref":"§ 152","ref_norm":"152","n":1},{"jurabk":"VwGO","ref":"§ 159","ref_norm":"159","n":1},{"jurabk":"AsylVfG 1992","ref":"§ 83b","ref_norm":"83b","n":1},{"jurabk":"VwGO","ref":"§ 154","ref_norm":"154","n":1},{"jurabk":"AsylVfG 1992","ref":"§ 80","ref_norm":"80","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 100","ref_norm":"100","n":1}],"authoritative_source":"https://de.openlegaldata.io/case/309184","attribution":{"source":"Open Legal Data","source_url":"https://de.openlegaldata.io/case/309184","license":"Open Database License (ODbL) v1.0","license_url":"https://opendatacommons.org/licenses/odbl/1-0/","notice":"Entscheidungstext bereitgestellt über Open Legal Data (openlegaldata.io), lizenziert unter der Open Database License (ODbL) v1.0."},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/ovg-nrw/1998-08-19/9-a-3415-98-a","upstream":"https://de.openlegaldata.io/case/309184","retrieved":"2026-07-09 03:38:37.506319+00:00"}}