{"status":"available","doknr":"OLD309297","ecli":"ECLI:DE:OVGNRW:1998:0723.16A3085.98.00","court":"Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen","senate":null,"decided":"1998-07-23","aktenzeichen":"16 A 3085/98","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"Tenor\n\nDer Antrag auf Zulassung der Berufung wird abgelehnt.\n\nDer Kläger trägt die Kosten des gerichtskostenfreien Zulassungsverfahrens.\n\n1\n\n G r ü n d e :\n\n2\n\nDer Antrag auf Zulassung der Berufung gemäß § 124 Abs. 2 \nVwGO gegen den Gerichtsbescheid des Verwaltungsgerichts Köln \nvom 4. Mai 1998, durch den die Klage mit dem Antrag,\n\n3\n\ndie Beklagte unter Aufhebung des \nBescheides des Bundesverwaltungsamtes \nvom 28. Februar 1997 in Gestalt des \nWiderspruchsbescheides vom 24. März \n1997 zu verpflichten, dem Kläger einen \nleistungsabhängigen Teilerlaß gemäß § \n18 b Abs. 1 BAföG zu gewähren, \n\n4\n\nabgewiesen worden ist, hat keinen Erfolg.\n\n5\n\nDer geltend gemachte Zulassungsgrund des § 124 Abs. 2 Nr. 3 \nVwGO ist bereits nicht gemäß § 124 a Abs. 1 Satz 4 VwGO \ndargelegt worden, weil der Kläger eine Rechtsfrage nicht \nbezeichnet und aufgezeigt hat, die in dem gewünschten \nBerufungsverfahren grundsätzlich geklärt werden soll.\n\n6\n\nAbgesehen davon hat die Rechtssache keine grundsätzliche \nBedeutung, und auch der geltend gemachte Zulassungsgrund des § \n124 Abs. 2 Nr. 2 VwGO liegt nicht vor, weil die Rechtssache \nkeine besonderen rechtlichen Schwierigkeiten aufweist. Die \nAngaben des Klägers auf dem Erfassungsbeleg können noch nicht \nals Stellung des erforderlichen Antrages gemäß § 18 b Abs. 1 \nBAföG gewertet werden. Maßgeblich für den Beginn der \neinmonatigen Antragsfrist des § 18 b Abs. 1 Satz 2 BAföG ist \nnach dem eindeutigen Gesetzeswortlaut und der ständigen \nRechtsprechung des Senats die Bekanntgabe des \nFeststellungsbescheides gemäß § 18 Abs. 5 a BAföG und nicht \nder Eintritt von dessen Bestandskraft, \n\n7\n\nvgl. z.B. Senatsurteil vom \n28. August 1996 - 16 A 1751/95 -,\n\n8\n\njedenfalls dann, wenn die Abschlußprüfung bereits abgelegt \nist.\n\n9\n\nVgl. z.B. Senatsurteil vom 12. Juli \n1996 - 16 A 1837/94 -.\n\n10\n\nWiedereinsetzungsgründe sind weder dargelegt worden noch \nersichtlich.\n\n11\n\nDie Kostenentscheidung beruht auf §§ 154 Abs. 2, 188 Satz 2 \nVwGO.\n\n12\n\nMit der Ablehung des Zulassungsantrages wird der \nangefochtene Gerichtsbescheid rechtskräftig (§§ 84 Abs. 3, 124 \na Abs. 2 Satz 3).\n\n13","source":"openlegaldata","source_url":"https://de.openlegaldata.io/case/309297","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/ovg-nrw/1998-07-23/16-a-3085-98","cited_norms":[{"jurabk":"VwGO","ref":"§ 124","ref_norm":"124","n":3},{"jurabk":"BAföG","ref":"§ 18b","ref_norm":"18b","n":3},{"jurabk":"VwGO","ref":"§ 124a","ref_norm":"124a","n":1},{"jurabk":"VwGO","ref":"§ 154","ref_norm":"154","n":1},{"jurabk":"VwGO","ref":"§ 188","ref_norm":"188","n":1}],"authoritative_source":"https://de.openlegaldata.io/case/309297","attribution":{"source":"Open Legal Data","source_url":"https://de.openlegaldata.io/case/309297","license":"Open Database License (ODbL) v1.0","license_url":"https://opendatacommons.org/licenses/odbl/1-0/","notice":"Entscheidungstext bereitgestellt über Open Legal Data (openlegaldata.io), lizenziert unter der Open Database License (ODbL) v1.0."},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/ovg-nrw/1998-07-23/16-a-3085-98","upstream":"https://de.openlegaldata.io/case/309297","retrieved":"2026-07-09 03:38:48.333562+00:00"}}