{"status":"available","doknr":"OLD309518","ecli":"ECLI:DE:OVGNRW:1998:0529.3A1677.97.00","court":"Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen","senate":null,"decided":"1998-05-29","aktenzeichen":"3 A 1677/97","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"Tenor\n\nDie Berufung wird wegen ernstlicher\nZweifel an der Richtigkeit des Urteils\ndes Verwaltungsgerichts vom 30. Januar\n1997 (§ 124 Abs. 2 Nr. 1 VwGO)\nzugelassen; nach der im Zulassungs-\nverfahren gebotenen überschlägigen \nBewertung bestehen erhebliche Bedenken\ngegen die Auffassung des Verwaltungs-\ngerichts, eine vor Inkrafttreten der \nerschließungsbeitragsrechtlichen Vor-\nschriften des Bundesbaugesetzes am\n30. Juni 1961 getroffene Ablösungsab-\nrede, von deren grundsätzlicher\nBeachtlichkeit auch für das geltende\nErschließungsbeitragsrecht nach \nständiger Rechtsprechung auszugehen\nist (BVerwG, Urteile vom 21. Mai 1969\n- IV C 93.67 -, BayVBl. 1970, 252, \nund vom 29. Mai 1970 - IV C 140.68 -,\nZMR 1971, 63; vgl. auch Driehaus, \nErschließungs- und Ausbaubeiträge,\n4. Aufl. 1995, § 2 Rdn. 24), könnte\nwegen Verstoßes gegen die vom Bundes-\nverwaltungsgericht im Urteil vom\n9. November 1990 - 8 C 36.89 -,\n DVBl. 1991, 447, aus dem \"Regelungs-\n system des [bundesbau-]gesetzlichen\n Erschließungsbeitragsrechts\" her-\n geleitete \"absolute Mißbilligungs-\n grenze\" für eine Ablösungsverein-\n barung nach § 133 Abs. 3 Satz 2 \n BBauG nichtig sein. Hinreichende\n Anhaltspunkte dafür, das angefochtene\n Urteil könnte gleichwohl ganz oder\n hinsichtlich eines der angefochtenen\n Bescheide im Ergebnis richtig und \n der Zulassungsantrag aus diesem\n Grunde bei entsprechender Anwendung\n des § 144 Abs. 4 VwGO erfolglos sein,\n bestehen nach derzeitiger Aktenlage\n nicht.\n\n Das Antragsverfahren wird als Beru-\n fungsverfahren fortgesetzt; der Ein-\n legung einer Berufung bedarf es nicht.\n\n Die Entscheidung über die Kosten bleibt\n der Schlußentscheidung vorbehalten.\n\n1","source":"openlegaldata","source_url":"https://de.openlegaldata.io/case/309518","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/ovg-nrw/1998-05-29/3-a-1677-97","cited_norms":[{"jurabk":"BBauG","ref":"§ 133","ref_norm":"133","n":1},{"jurabk":"VwGO","ref":"§ 124","ref_norm":"124","n":1},{"jurabk":"VwGO","ref":"§ 144","ref_norm":"144","n":1}],"authoritative_source":"https://de.openlegaldata.io/case/309518","attribution":{"source":"Open Legal Data","source_url":"https://de.openlegaldata.io/case/309518","license":"Open Database License (ODbL) v1.0","license_url":"https://opendatacommons.org/licenses/odbl/1-0/","notice":"Entscheidungstext bereitgestellt über Open Legal Data (openlegaldata.io), lizenziert unter der Open Database License (ODbL) v1.0."},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/ovg-nrw/1998-05-29/3-a-1677-97","upstream":"https://de.openlegaldata.io/case/309518","retrieved":"2026-07-09 03:39:08.387773+00:00"}}