{"status":"available","doknr":"OLD309791","ecli":"ECLI:DE:OVGNRW:1998:0331.15B354.98.00","court":"Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen","senate":null,"decided":"1998-03-31","aktenzeichen":"15 B 354/98","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"Tenor\n\nDer angefochtene Beschluß wird bis auf die Festsetzung des Streitwertes \ngeändert. Die aufschiebende Wirkung des Widerspruchs der Antragsteller gegen den \nDuldungsbescheid des Antragsgegners vom 13. August 1996 wird angeordnet.\n\nDie Kosten des Verfahrens beider Rechtszüge trägt der Antragsgegner.\n\nDer Streitwert wird für das Beschwerdeverfahren auf 673,22 DM festgesetzt.\n\n1\n\n G r ü n d e :\n\n2\n\nDie zulässige Beschwerde mit dem Antrag,\n\n3\n\nunter Abänderung des angefochtenen \nBeschlusses die aufschiebende Wirkung \ndes Widerspruchs der Antragsteller \ngegen den Duldungsbescheid des \nAntragsgegners vom 13. August 1996 \nanzuordnen,\n\n4\n\nist begründet. Die aufschiebende Wirkung des Widerspruchs \ngegen den gemäß § 80 Abs. 2 Nr. 1 VwGO sofort vollziehbaren \nDuldungsbescheid, \n\n5\n\nvgl. dazu Schoch/Schmidt-\nAßmann/Pietzner, VwGO, \nLoseblattsammlung (Stand: Mai 1997), \n§ 80 Rdnr. 121,\n\n6\n\nist gemäß § 80 Abs. 5 Satz 1 VwGO anzuordnen, weil \nernstliche Zweifel an der Rechtmäßigkeit des Bescheides (vgl. \n§ 80 Abs. 4 Satz 3 VwGO) bestehen.\n\n7\n\nSoweit sich der Duldungsbescheid auf Zinsen in Höhe von \n796,49 DM erstreckt, was er entgegen der Meinung des \nAntragsgegners objektiv tut, hat ein Rechtsbehelf schon \ndeshalb wahrscheinlich Erfolg, weil sich die öffentliche Last \n(§ 8 Abs. 9 KAG NW), deretwegen ein Duldungsbescheid erlassen \nwerden darf (§ 12 Abs. 1 Nr. 2 Buchst. d und Nr. 4 Buchst. b \nKAG NW i.V.m. §§ 77 Abs. 2, 191 Abs. 1 AO), allein auf die \nAbgabeschuld, nicht aber auf Nebenleistungen (§ 12 Abs. 1 \nNr. 1 Buchst. b KAG NW i.V.m. § 3 Abs. 3 AO) bezieht. \n\n8\n\nVgl. Tipke/Kruse, Abgabenordnung, \nFinanzgerichtsordnung, \nLoseblattsammlung (Stand: November \n1997), § 77 AO Rdnr. 3.\n\n9\n\nAber auch in Höhe der Beitragsschuld hat der Rechtsbehelf \nmit überwiegender Wahrscheinlichkeit Erfolg. Insoweit dürfte \nZahlungsverjährung eingetreten sein, die zum Erlöschen der \nBeitragsschuld führt (§ 12 Abs. 1 Nr. 5 Buchst. a KAG NW \ni.V.m. §§ 228, 232 AO). Die Zahlungsverjährungsfrist dürfte \nmit Ablauf des 31. Dezember 1989 letztmalig begonnen haben \n(§ 12 Abs. 1 Nr. 5 Buchst. a KAG NW i.V.m. §§ 229, 231 Abs. 1, \n2 und 3 AO), als das Kalenderjahr ablief, in dem die bis zum \n30. November 1989 befristete Stundung für den mit Bescheid vom \n1. September 1988 festgesetzten Beitrag endete. Die in der \nFolgezeit gefertigten internen Stundungsvermerke bewirkten \nkeine Unterbrechung der Zahlungsverjährung nach § 12 Abs. 1 \nNr. 5 Buchst. a KAG NW i.V.m. § 231 AO.\n\n10\n\nVgl. Ruban, in: Hübschmann/Hepp/ \nSpitaler, Abgabenordnung und \nFinanzgerichtsordnung, \nLoseblattsammlung (Stand: November \n1997), § 231 AO Rdnr. 12.\n\n11\n\nSchließlich dürfte das Schreiben vom 25. Oktober 1994 an \nRechtsanwalt von C keine Unterbrechung bewirkt haben. \nFür den wohl allein in Betracht kommenden \nUnterbrechungstatbestand \"Geltendmachung des Anspruchs\" (§ 12 \nAbs. 1 Nr. 5 Buchst. a KAG NW i.V.m. § 231 Abs. 1 Satz 1 AO) \ndürfte es daran fehlen, daß mit dem Schreiben nicht zur \nZahlung aufgefordert wurde, \n\n12\n\nvgl. BFH, Urteil vom 26. April 1990 \n- V R 90/87 -, BStBl. II 1990, 802 \n(804),\n\n13\n\nsondern lediglich - bedingt für den Fall der Veräußerung \ndes Grundstücks - darum gebeten wurde, bei den \nVerkaufsverhandlungen die Beitragsforderung zu \nberücksichtigen.\n\n14\n\nDie Kostenentscheidung beruht auf § 154 Abs. 1 VwGO. Die \nEntscheidung über den Streitwert ergibt sich aus §§ 14 Abs. 1, \n20 Abs. 3, 13 Abs. 1 Satz 1 GKG.\n\n15\n\nDiese Entscheidung ist unanfechtbar.\n\n16","source":"openlegaldata","source_url":"https://de.openlegaldata.io/case/309791","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/ovg-nrw/1998-03-31/15-b-354-98","cited_norms":[{"jurabk":"AO 1977","ref":"§ 231","ref_norm":"231","n":4},{"jurabk":"VwGO","ref":"§ 80","ref_norm":"80","n":3},{"jurabk":"AO 1977","ref":"§ 77","ref_norm":"77","n":2},{"jurabk":"VwGO","ref":"§ 154","ref_norm":"154","n":1},{"jurabk":"AO 1977","ref":"§ 3","ref_norm":"3","n":1},{"jurabk":"AO 1977","ref":"§ 191","ref_norm":"191","n":1},{"jurabk":"AO 1977","ref":"§ 228","ref_norm":"228","n":1},{"jurabk":"AO 1977","ref":"§ 229","ref_norm":"229","n":1},{"jurabk":"GKG 2004","ref":"§ 13","ref_norm":"13","n":1},{"jurabk":"AO 1977","ref":"§ 232","ref_norm":"232","n":1},{"jurabk":"GKG 2004","ref":"§ 20","ref_norm":"20","n":1},{"jurabk":"GKG 2004","ref":"§ 14","ref_norm":"14","n":1}],"authoritative_source":"https://de.openlegaldata.io/case/309791","attribution":{"source":"Open Legal Data","source_url":"https://de.openlegaldata.io/case/309791","license":"Open Database License (ODbL) v1.0","license_url":"https://opendatacommons.org/licenses/odbl/1-0/","notice":"Entscheidungstext bereitgestellt über Open Legal Data (openlegaldata.io), lizenziert unter der Open Database License (ODbL) v1.0."},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/ovg-nrw/1998-03-31/15-b-354-98","upstream":"https://de.openlegaldata.io/case/309791","retrieved":"2026-07-09 03:39:32.928411+00:00"}}