{"status":"available","doknr":"OLD310283","ecli":"ECLI:DE:OVGNRW:1997:1219.5E1058.97.00","court":"Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen","senate":null,"decided":"1997-12-19","aktenzeichen":"5 E 1058/97","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"Tenor\n\nDie Beschwerde des Antragstellers gegen Ziffer 3. des Beschlusses des \nVerwaltungsgerichts Minden vom 8. Oktober 1997 wird zurückgewiesen.\n\nDas Verfahren über die Beschwerde ist gebührenfrei, Kosten werden nicht \nerstattet.\n\n1\n\n G r ü n d e :\n\n2\n\nDie zulässige Beschwerde ist unbegründet.\n\n3\n\nDie vom Antragsteller erhobene Besetzungsrüge greift im \nvorliegenden Verfahren bereits deshalb nicht durch, weil der \nSpruchkörper, der tatsächlich über die Hauptsache \nentscheidet(das Prozeßgericht) - hier die 3. Kammer des \nVerwaltungsgerichts Minden -, für die Festsetzung des \nStreitwerts zuständig ist. Ob über die Hauptsache unter \nVerstoß von Vorschriften über den gesetzlichen Richter \nentschieden worden ist, kann nur auf ein Rechtsmittel gegen \ndie Hauptsacheentscheidung hin überprüft werden.\n\n4\n\nDas Verwaltungsgericht hat den Streitwert zu Recht auf \n4.000,-- DM festgesetzt. Gemäß § 20 Abs. 3, § 13 Abs. 1 Satz 1 \nGKG ist der Streitwert nach der sich aus dem Antrag des \nAntragstellers für ihn ergebenden Bedeutung der Sache nach \nErmessen zu bestimmen. Bietet der bisherige Sach- und \nStreitstand hierfür - wie im vorliegenden Fall - keine \ngenügenden Anhaltspunkte, so ist der gesetzliche Auffangwert \ndes § 13 Abs. 1 Satz 2 GKG bzw. im vorläufigen \nRechtsschutzverfahren in der Regel die Hälfte dieses Wertes \nfestzusetzen.\n\n5\n\nDie Kostenentscheidung folgt aus § 25 Abs. 4 GKG.\n\n6\n\nDieser Beschluß ist unanfechtbar (§ 25 Abs. 3 Satz 1, \n2. Halbsatz, § 5 Abs. 2 Satz 3 GKG).\n\n7","source":"openlegaldata","source_url":"https://de.openlegaldata.io/case/310283","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/ovg-nrw/1997-12-19/5-e-1058-97","cited_norms":[{"jurabk":"GKG 2004","ref":"§ 13","ref_norm":"13","n":2},{"jurabk":"GKG 2004","ref":"§ 5","ref_norm":"5","n":1},{"jurabk":"GKG 2004","ref":"§ 25","ref_norm":"25","n":1}],"authoritative_source":"https://de.openlegaldata.io/case/310283","attribution":{"source":"Open Legal Data","source_url":"https://de.openlegaldata.io/case/310283","license":"Open Database License (ODbL) v1.0","license_url":"https://opendatacommons.org/licenses/odbl/1-0/","notice":"Entscheidungstext bereitgestellt über Open Legal Data (openlegaldata.io), lizenziert unter der Open Database License (ODbL) v1.0."},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/ovg-nrw/1997-12-19/5-e-1058-97","upstream":"https://de.openlegaldata.io/case/310283","retrieved":"2026-07-09 03:40:17.620273+00:00"}}