{"status":"available","doknr":"OLD310733","ecli":"ECLI:DE:OVGNRW:1997:0909.6A1191.97.00","court":"Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen","senate":null,"decided":"1997-09-09","aktenzeichen":"6 A 1191/97","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"Tenor\n\nDer Antrag wird als unzulässig verworfen.\n\nDer Kläger trägt die Kosten des Zulassungsverfahrens.\n\n1\n\n Gründe:\n\n2\n\nDer auf § 124 VwGO beruhende Zulassungsantrag ist \nunzulässig.\n\n3\n\nNach § 67 Abs. 1 Satz 1 VwGO muß sich vor dem \nOberverwaltungs-\ngericht jeder Beteiligte, soweit er einen Antrag stellt, durch \neinen Rechtsanwalt oder Rechtslehrer an einer deutschen \nHochschule als Bevollmächtigten vertreten lassen. Professor \nDr. X erfüllt als Lehrer an einer Fachhochschule diese \nVoraussetzung nicht. Der Senat nimmt zur Vermeidung von \nWiederholungen auf den Beschluß des Bundesverwaltungsgerichts \nvom 25. April 1997 - 5 C 34.95 -, NJW 1997, 2399, Bezug, mit \ndem es auch für die hier maßgebende Änderung der VwGO durch \ndas 6. VwGOÄndG vom 1. November 1996, BGBl. I 1626) an seiner \nständigen Rechtsprechung zur mangelnden Vertretungsbefugnis \neines Fachhochschullehrers festhält. Der von Professor Dr. X \ninnerhalb der Frist des § 124a Abs. 1 Satz 1 VwGO gestellte \nZulassungsantrag ist mangels Postulationsfähigkeit unwirksam \nund konnte daher auch nicht die durch eine zutreffende \nRechtsmittelbelehrung ausgelöste Frist wahren (Kopp, \nVerwaltungsgerichtsordnung, 10. Auflage, § 67 RdNr. 8).\n\n4\n\nDer Senat entscheidet, ohne vorab den \nProzeßbevollmächtigten zurückzuweisen. Dazu bestände nur \nGrund, wenn dem Kläger Gelegenheit gegeben werden müßte, wegen \nder Versäumung der Frist in § 124a Abs. 1 Satz 1 VwGO einen \nWiedereinsetzungsantrag zu stellen. Einer Wiedereinsetzung \nnach § 60 VwGO steht jedoch schon jetzt entgegen, daß der \nKläger nicht ohne Verschulden gehindert war, für eine § 67 \nVwGO genügende Vertretung zu sorgen. Daß er sich durch einen \nFachhochschullehrer vertreten ließ, ist im Hinblick auf die \nbisherige Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts zur \nFrage der Postulationsfähigkeit von Fachhochschullehrern \nseiner Risikosphäre zuzurechnen.\n\n5\n\nDie Kostenentscheidung beruht auf § 154 Abs. 2 VwGO.\n\n6\n\nDer Beschluß ist gemäß § 124a Abs. 2 Satz 3 VwGO \nunanfechtbar.\n\n7","source":"openlegaldata","source_url":"https://de.openlegaldata.io/case/310733","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/ovg-nrw/1997-09-09/6-a-1191-97","cited_norms":[{"jurabk":"VwGO","ref":"§ 124a","ref_norm":"124a","n":3},{"jurabk":"VwGO","ref":"§ 67","ref_norm":"67","n":2},{"jurabk":"VwGO","ref":"§ 60","ref_norm":"60","n":1},{"jurabk":"VwGO","ref":"§ 124","ref_norm":"124","n":1},{"jurabk":"VwGO","ref":"§ 154","ref_norm":"154","n":1}],"authoritative_source":"https://de.openlegaldata.io/case/310733","attribution":{"source":"Open Legal Data","source_url":"https://de.openlegaldata.io/case/310733","license":"Open Database License (ODbL) v1.0","license_url":"https://opendatacommons.org/licenses/odbl/1-0/","notice":"Entscheidungstext bereitgestellt über Open Legal Data (openlegaldata.io), lizenziert unter der Open Database License (ODbL) v1.0."},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/ovg-nrw/1997-09-09/6-a-1191-97","upstream":"https://de.openlegaldata.io/case/310733","retrieved":"2026-07-09 03:40:57.584046+00:00"}}