{"status":"available","doknr":"OLD311016","ecli":"ECLI:DE:OVGNRW:1997:0624.18B1187.96.00","court":"Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen","senate":null,"decided":"1997-06-24","aktenzeichen":"18 B 1187/96","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"Tenor\n\nBeschwerde wird aus den zutreffenden Gründen des angefochtenen \nBeschlusses, die durch das Beschwerdevorbringen nicht entkräftet werden, \nzurückgewiesen (§ 122 Abs. 2 Satz 3 VwGO), wobei der Senat insbesondere die \nRechtsauffassung des Verwaltungsgerichts teilt, daß nach einem erfolglosen \nAsylverfahren infolge der insoweit abschließenden Regelungen in § 19 Abs. 3 \nAsylVfG 1982 sowie § 55 Abs. 3 AsylVfG n.F. der rechtmäßige Aufenthalt aufgrund \neiner Aufenthaltsgestattung im Rahmen des § 19 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 AuslG keine \nBedeutung hat.\n\nVgl. OVG NW, Beschluß vom 24. September 1992 - 17 B 1840/92 - zur \nvergleichbaren Regelung im § 69 Abs. 3 Satz 1 Nr. 2 AuslG.\n\nDarüber hinaus sei aufgrund des Beschwerdevorbringens darauf hingewiesen, \ndaß ordnungsgemäß beschäftigt im Sinne des Art. 6 Abs. 1 ARB 1/80 nur derjenige \nArbeitnehmer ist, der während seiner Tätigkeit über eine gesicherte (d. h. nicht nur \nvorläufige oder bestrittene) Position auf dem Arbeitsmarkt verfügt,\n\nvgl. BVerwG, Urteil vom 22. Februar 1995 - 1 C 11/94 -, NVwZ 1995, 1113, \nSenatsbeschluß vom 10. Januar 1996 - 18 B 1024/94 -, NWVBl. 1996, 194 = EStT \nNW 1996, 540,\n\nwas bei einer Erlaubnisfiktion nach § 69 Abs. 3 AuslG nicht der Fall ist, wenn \n- wie hier - die beantragte Aufenthaltsgenehmigung versagt wird.\n\nVgl. VGH Kassel, Beschluß vom 29. April 1996 - 3 TG 1173/96 -.\n\nDer Antragsteller trägt die Kosten des Beschwerdeverfahrens (§ 154 Abs. 2 \nVwGO).\n\nDer Streitwert wird für die Beschwerdeinstanz auf 4.000,- DM festgesetzt (vgl. \n§ 20 Abs. 3 iVm § 13 Abs. 1 GKG).\n\nDieser Beschluß ist unanfechtbar.\n\n1","source":"openlegaldata","source_url":"https://de.openlegaldata.io/case/311016","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/ovg-nrw/1997-06-24/18-b-1187-96","cited_norms":[{"jurabk":"GKG 2004","ref":"§ 13","ref_norm":"13","n":1},{"jurabk":"VwGO","ref":"§ 122","ref_norm":"122","n":1},{"jurabk":"VwGO","ref":"§ 154","ref_norm":"154","n":1},{"jurabk":"AsylVfG 1992","ref":"§ 19","ref_norm":"19","n":1},{"jurabk":"AsylVfG 1992","ref":"§ 55","ref_norm":"55","n":1}],"authoritative_source":"https://de.openlegaldata.io/case/311016","attribution":{"source":"Open Legal Data","source_url":"https://de.openlegaldata.io/case/311016","license":"Open Database License (ODbL) v1.0","license_url":"https://opendatacommons.org/licenses/odbl/1-0/","notice":"Entscheidungstext bereitgestellt über Open Legal Data (openlegaldata.io), lizenziert unter der Open Database License (ODbL) v1.0."},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/ovg-nrw/1997-06-24/18-b-1187-96","upstream":"https://de.openlegaldata.io/case/311016","retrieved":"2026-07-09 03:41:22.117566+00:00"}}