{"status":"available","doknr":"OLD505851","ecli":"ECLI:DE:OVGBEBB:2016:0519.OVG3B1.16.0A","court":"Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg","senate":null,"decided":"2016-05-19","aktenzeichen":"OVG 3 B 1.16","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"Orientierungssatz\n\n \n\nDie Entscheidung über die Einstellung eines Verfahrens ist vom Senat und nicht entsprechend § 87a Abs. 1 Nr. 2, 4 und 5 sowie Abs. 3 VwGO vom Berichterstatter zu treffen, wenn die Entscheidung nicht im vorbereitenden Verfahren ergeht.(Rn.2)\n \n\nVerfahrensgang\n\nvorgehend VG Berlin, 23. April 2015, 36 K 58.14 V, Urteil\n\nTenor\n\nDas Verfahren wird eingestellt. Das Urteil des Verwaltungsgerichts Berlin vom 23. April 2015 ist wirkungslos.\n\nDie Kosten des Verfahrens tragen die Kläger mit Ausnahme der außergerichtlichen Kosten der Beigeladenen, die diese selbst trägt.\n\nDer Streitwert wird auf 10.000,00 EUR festgesetzt.\n\nGründe\n\n1\n\nNachdem die Kläger die Klage mit Einwilligung der Beklagten, die sich aus ihrer Erklärung zur gütlichen Einigung in der mündlichen Verhandlung vom 11. Mai 2016 ergibt, zurückgenommen haben, ist das Verfahren gemäß § 92 Abs. 3 Satz 1 VwGO einzustellen und das erstinstanzliche Urteil für wirkungslos zu erklären (§ 173 Satz 1 VwGO in Verbindung mit § 269 Abs. 3 Satz 1 ZPO).\n\n2\n\nDie Entscheidung ist vom Senat und nicht entsprechend § 87a Abs. 1 Nr. 2, 4 und 5 sowie Abs. 3 VwGO vom Berichterstatter zu treffen, weil die Entscheidung nicht im vorbereitenden Verfahren ergeht; es hat eine mündliche Verhandlung stattgefunden, aufgrund derer ein Verkündungstermin für den Fall, dass eine gütliche Einigung nicht stattfindet, anberaumt worden ist (vgl. Sodan/Ziekow, VwGO, § 87a Rn. 3). Die Kostenentscheidung folgt aus § 155 Abs. 2, § 162 Abs. 3 VwGO. Die Streitwertfestsetzung beruht auf § 52 Abs. 2, § 47 Abs. 1 GKG.\n\n3\n\nDieser Beschluss ist unanfechtbar (§ 152 Abs. 1 VwGO, § 68 Abs. 1 Satz 5 i.V.m. § 66 Abs. 3 Satz 3 GKG).","source":"openlegaldata","source_url":"https://de.openlegaldata.io/case/505851","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/ovg-berlin-brandenburg/2016-05-19/ovg-3-b-1-16","cited_norms":[{"jurabk":"GKG 2004","ref":"§ 47","ref_norm":"47","n":1},{"jurabk":"VwGO","ref":"§ 92","ref_norm":"92","n":1},{"jurabk":"VwGO","ref":"§ 152","ref_norm":"152","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 269","ref_norm":"269","n":1},{"jurabk":"VwGO","ref":"§ 162","ref_norm":"162","n":1},{"jurabk":"VwGO","ref":"§ 173","ref_norm":"173","n":1},{"jurabk":"GKG 2004","ref":"§ 66","ref_norm":"66","n":1}],"authoritative_source":"https://de.openlegaldata.io/case/505851","attribution":{"source":"Open Legal Data","source_url":"https://de.openlegaldata.io/case/505851","license":"Open Database License (ODbL) v1.0","license_url":"https://opendatacommons.org/licenses/odbl/1-0/","notice":"Entscheidungstext bereitgestellt über Open Legal Data (openlegaldata.io), lizenziert unter der Open Database License (ODbL) v1.0."},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/ovg-berlin-brandenburg/2016-05-19/ovg-3-b-1-16","upstream":"https://de.openlegaldata.io/case/505851","retrieved":"2026-07-09 09:09:30.955538+00:00"}}