{"status":"available","doknr":"NRWE-olgs/koeln/j2025/26_WF_121_25_Beschluss_20251218","ecli":"ECLI:DE:OLGK:2025:1218.26WF121.25.00","court":"Oberlandesgericht Köln","senate":"26. Zivilsenat","decided":"2025-12-18","aktenzeichen":"26 WF 121/25","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"Gründe:\n\n\r\n\nDie weitere Gegenvorstellung des Antragstellers vom 16.12.2025, eingegangen beim Oberlandesgericht am 17.12.2025, gegen den am 05.12.2025 erlassenen Beschluss des Senats wird aus den fortbestehenden Gründen des Senatsbeschlusses vom 16.12.2025 zurückgewiesen.\n\n\r\n\nDie Änderung des Geschäftsverteilungsplans infolge des Wechsels eines Richters im Laufe des Geschäftsjahrs sieht § 21g Abs. 2, 2. Halbsatz GVG ausdrücklich vor.\n\n\r\n\nEinschränkungen für die Tätigkeit eines abgeordneten Richters als Einzelrichter sieht das Gesetz nicht vor.\n\n\r\n\nDie vom Antragsteller dargestellte \"andere Sicht des Sachverhalts\" findet keine Stütze im Gesetz.\n\n\r\n\nDen Antrag auf Erteilung einer Abschrift des Geschäftsverteilungsplans des Senats wurde an den Präsidenten des Oberlandesgerichts weitergeleitet.\n\n\r\n\nRechtsbehelfsbelehrung:\n\n\r\n\nDiese Entscheidung ist unanfechtbar.","source":"nrwe","source_url":"https://nrwe.justiz.nrw.de/olgs/koeln/j2025/26_WF_121_25_Beschluss_20251218.html","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/olg-koeln/2025-12-18/26-wf-121-25","cited_norms":[],"authoritative_source":"https://nrwe.justiz.nrw.de/olgs/koeln/j2025/26_WF_121_25_Beschluss_20251218.html","attribution":{"source":"nrwe.justiz.nrw.de","source_url":"https://nrwe.justiz.nrw.de/olgs/koeln/j2025/26_WF_121_25_Beschluss_20251218.html"},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/olg-koeln/2025-12-18/26-wf-121-25","upstream":"https://nrwe.justiz.nrw.de/olgs/koeln/j2025/26_WF_121_25_Beschluss_20251218.html","retrieved":"2026-07-10 07:25:07.636793+00:00"}}