{"status":"available","doknr":"NRWE-olgs/koeln/j2021/13_U_82_14_Beschluss_20210113","ecli":"ECLI:DE:OLGK:2021:0113.13U82.14.00","court":"Oberlandesgericht Köln","senate":"13. Zivilsenat","decided":"2021-01-13","aktenzeichen":"13 U 82/14","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"Tenor\n\nwird die als „Anhörungs-Rüge“ bezeichnete Eingabe der Beklagten zu 1) vom 2. 1. 2021 als unzulässig verworfen.\n\nG r ü n d e :\n\nSoweit sich die Eingabe gegen die unterbliebene Ladung des Prozesspflegers der Beklagten zu 1) zum Termin vom 18. 11. 2020 wendet, so ist sie unzulässig, weil die Anhörungsrüge gemäß § 321a Abs. 1 S. 2 ZPO gegen eine der Endentscheidung vorausgehende Entscheidung nicht stattfindet. Im Übrigen war Rechtsanwalt A in dem Termin durch den von ihm namens der Beklagten zu 1) mandatierten Rechtsanwalt B vertreten, der sich als geladen bekannt hat. Soweit die Eingabe Ausführungen in der Sache enthält, berücksichtigt sie nicht das heute verkündete Urteil des Senats.","source":"nrwe","source_url":"https://nrwe.justiz.nrw.de/olgs/koeln/j2021/13_U_82_14_Beschluss_20210113.html","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/olg-koeln/2021-01-13/13-u-82-14","cited_norms":[{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 321a","ref_norm":"321a","n":1}],"authoritative_source":"https://nrwe.justiz.nrw.de/olgs/koeln/j2021/13_U_82_14_Beschluss_20210113.html","attribution":{"source":"nrwe.justiz.nrw.de","source_url":"https://nrwe.justiz.nrw.de/olgs/koeln/j2021/13_U_82_14_Beschluss_20210113.html"},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/olg-koeln/2021-01-13/13-u-82-14","upstream":"https://nrwe.justiz.nrw.de/olgs/koeln/j2021/13_U_82_14_Beschluss_20210113.html","retrieved":"2026-09-30 06:37:44.828404+00:00"}}