{"status":"available","doknr":"NRWE-olgs/koeln/j2020/7_VA_28_19_Beschluss_20200602","ecli":"ECLI:DE:OLGK:2020:0602.7VA28.19.00","court":"Oberlandesgericht Köln","senate":"7. Zivilsenat","decided":"2020-06-02","aktenzeichen":"7 VA 28/19","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"In dem Verfahren auf gerichtliche Entscheidung\n\nXXX \n\ngegen \n\nXXX \n\nwird das als Anhörungsrüge, Gegenvorstellung, Tatbestandsberichtigung, Beschlussergänzung und Ablehnungsgesuch bezeichnete Petitum des Antragstellers vom 26.05.2020 kostenpflichtig zurückgewiesen, da es keine neuen entscheidungserheblichen Gesichtspunkte aufzeigt, die der Senat in seinen beiden Beschlüssen vom 24.03.2020 und vom 13.03.2020 nicht bereits berücksichtigt hätte.\n\nDer Senat wird weitere Anträge, die sich in einer Wiederholung und Vertiefung bereits früher erhobene Unterstellungen erschöpfen, nur noch zu den Akten nehmen, nicht jedoch förmlich bescheiden.","source":"nrwe","source_url":"https://nrwe.justiz.nrw.de/olgs/koeln/j2020/7_VA_28_19_Beschluss_20200602.html","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/olg-koeln/2020-06-02/7-va-28-19","cited_norms":[],"authoritative_source":"https://nrwe.justiz.nrw.de/olgs/koeln/j2020/7_VA_28_19_Beschluss_20200602.html","attribution":{"source":"nrwe.justiz.nrw.de","source_url":"https://nrwe.justiz.nrw.de/olgs/koeln/j2020/7_VA_28_19_Beschluss_20200602.html"},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/olg-koeln/2020-06-02/7-va-28-19","upstream":"https://nrwe.justiz.nrw.de/olgs/koeln/j2020/7_VA_28_19_Beschluss_20200602.html","retrieved":"2026-09-30 06:45:15.262991+00:00"}}