{"status":"available","doknr":"OLD230175","ecli":"ECLI:DE:OLGK:2010:0507.4WF27.10.00","court":"Oberlandesgericht Köln","senate":null,"decided":"2010-05-07","aktenzeichen":"4 WF 27/10","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"Tenor\n\nDie Beschwerde der Verfahrensbevollmächtigten der Antragstellerin wird zu-rückgewiesen.\n\n1\n\nG r ü n d e\n\n 2\n\nDie Beschwerde der Verfahrensbevollmächtigten der Antragstellerin gegen den Streitwertfestsetzungsbeschluss des Amtsgericht ist zulässig, hat aber in der Sache keinen Erfolg.\n\n 3\n\nDie Beschwerdeführer wenden sich dagegen, dass das Amtsgericht bei der Festsetzung des Wertes des Verfahrens über die einstweilige Anordnung über die Wohnungszuweisung verbunden mit Räumungsverpflichtung usw. keinen besonderen Streitwert für den ebenfalls gleichzeitig gestellten Antrag auf Androhung von Ordnungsgeld, ersatzweise Ordnungshaft festgesetzt hat.\n\n 4\n\nDas hat das Amtsgericht zu Recht unterlassen.\n\n 5\n\nDenn der Antrag auf Androhung von Ordnungsgeld stellt keine besondere Angelegenheit dar, die der Anwalt gesondert in Rechnung stellen könnte. Vielmehr ist das Ausbringen dieses Antrags beim Prozessgericht gemäß § 19 Abs. 2 Nr. 5 RVG mit der Verfahrensgebühr abgegolten, weil es sich um eine unbedeutende Vorbereitungs- bzw. Nebentätigkeit handelt, die mit dem Verfahren zusammenhängt (vgl. Hartmann, Kostengesetze 34. Auflage, § 19 RVG Rdnr. 55).","source":"openlegaldata","source_url":"https://de.openlegaldata.io/case/230175","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/olg-koeln/2010-05-07/4-wf-27-10","cited_norms":[{"jurabk":"RVG","ref":"§ 19","ref_norm":"19","n":2}],"authoritative_source":"https://de.openlegaldata.io/case/230175","attribution":{"source":"Open Legal Data","source_url":"https://de.openlegaldata.io/case/230175","license":"Open Database License (ODbL) v1.0","license_url":"https://opendatacommons.org/licenses/odbl/1-0/","notice":"Entscheidungstext bereitgestellt über Open Legal Data (openlegaldata.io), lizenziert unter der Open Database License (ODbL) v1.0."},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/olg-koeln/2010-05-07/4-wf-27-10","upstream":"https://de.openlegaldata.io/case/230175","retrieved":"2026-07-09 01:51:17.447292+00:00"}}