{"status":"available","ecli":"ECLI:DE:OLGK:2002:0507.6U68.02.00","court":"Oberlandesgericht Köln","senate":"6. Zivilsenat","decided":"2002-05-07","aktenzeichen":"6 U 68/02","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"Tenor\n\nDer auf die einstweilige Einstellung der Zwangsvollstreckung des Urteils des Landgerichts Köln vom 19.03.2002 - 33 O 391/01 - und der darin bestätigten einstweiligen Verfügung des Oberlandesgericht Köln vom 08.01.2002 - 6 W 2/02 - gerichtete Antrag der Antragsgegnerin vom 15.04.2002 wird zurückgewiesen.\n\nG r ü n d e\n\nDie Voraussetzungen der von der Antragsgegnerin begehrten\neinstweiligen Einstellung der Zwangsvollstreckung aus den in der\nBeschlussformel näher bezeichneten Titeln liegen nicht vor.\n\nGemäß § 719 Abs. 1, 707 ZPO kann die Zwangvollstreckung aus\neinem mit der Berufung angefochtenen, für vorläufig vollstreckbar\nerklärten Urteil gegen oder ohne Sicherheitsleistung eingestellt\nwerden, wenn eine Abwägung der beteiligten Interessen des\nGläubigers und des Schuldners unter Berücksichtigung der\nErfolgsaussichten des Rechtsmittels dies rechtfertigen. Das ist\nhier nicht der Fall. Das angefochtene Urteil des Landgerichts ist\nweder verfahrensfehlerhaft ergangen noch trägt es den Makel eines\nin der Sache offenkundig unbegründeten Verbots auf der Stirn. Das\ngilt auch, soweit die Antragsgegnerin in der Berufung geltend\nmacht, das Verbot sei in der Sache zu weitgehend. Die in dem\nangefochtenen Urteil aufrechterhaltene Beschlussverfügung verbietet\nder Antragsgegnerin nicht jegliche Benutzung der Bezeichnung\n\"F.-H.\"; die Verwendung der Bezeichnung \"F.-H.\" ist ihr danach nur\nin der konkreten Form der Werbung oder einer dieser kerngleichen\nForm untersagt, wie sie in das in der Beschlussverfügung tenorierte\nVerbot aufgenommen worden ist. Zu berücksichtigen ist weiter, dass\ndie einstweilige Einstellung eines im Verfahren des vorläufigen\nRechtsschutzes ergangenen Verbots in Frage steht, bei dem eine\neinstweiligen Einstellung der Zwangsvollstreckung nur gegen\nSicherheitsleistung zuzulassen (§ 924 Abs. 3 ZPO) ist, wenn und\nsoweit dies der dem Verfahren immanenten Eilbedürftigkeit nicht\nwiderspricht. Letztere Voraussetzung ist hier nicht ersichtlich, da\nselbst eine Sicherheitsleistung der Antragsgegnerin die bei\nsanktionsloser Fortsetzung des verbotenen Verhaltens drohenden\nBeeinträchtigungen der Gläubigerin nicht ohne weiteres auffangen\nkann. Die gebotene Abwägung der Interessen der Antragstellerin, die\nkraft der in den §§ 719, 707, 924 Abs. 3 ZPO zum Ausdruck\ngebrachten gesetzlichen Wertung im Ausgangspunkt vorrangig sind,\nmit denjenigen der Schuldnerin führen daher zu dem Ergebnis, dass\ndie einstweilige Einstellung der Zwangsvollstreckung - sei es ohne\nSicherheitsleistung, sei es gegen Sicherheitsleistung - nicht\ngerechtfertigt ist.","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/olg-koeln/2002-05-07/6-u-68-02-2","cited_norms":[{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 924","ref_norm":"924","n":2},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 707","ref_norm":"707","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 719","ref_norm":"719","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/olg-koeln/2002-05-07/6-u-68-02-2","retrieved":"2026-10-25 20:22:07.136991+00:00"},"card":{"id":"olg-koeln/2002-05-07/6-u-68-02-2","court":"OLG Köln","court_id":"olg-koeln","court_as_stated":"Oberlandesgericht Köln","panel":"6. Zivilsenat","date":"2002-05-07","dockets":["6 U 68/02"],"decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:OLGK:2002:0507.6U68.02.00","ids":{"ecli":"ECLI:DE:OLGK:2002:0507.6U68.02.00"},"cite_as":"OLG Köln, Beschluss vom 07.05.2002 – 6 U 68/02","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/olg-koeln/2002-05-07/6-u-68-02-2","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Der auf die einstweilige Einstellung der Zwangsvollstreckung des Urteils des Landgerichts Köln vom 19.03.2002 - 33 O 391/01 - und der darin bestätigten einstweiligen Verfügung des Oberlandesgericht Köln vom 08.01.2002 - 6 W 2/02 - gerichtete Antrag der Antragsgegnerin vom 15.04.2002 wird zurückgewiesen.","basis":"source_label","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"ZPO/924","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"924","label":"§ 924 ZPO","mentions":2},{"id":"ZPO/707","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"707","label":"§ 707 ZPO","mentions":1},{"id":"ZPO/719","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"719","label":"§ 719 ZPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-25T20:22:07.136991+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}