{"status":"available","doknr":"OLD306382","ecli":"ECLI:DE:OLGK:1999:1201.3W54.99.00","court":"Oberlandesgericht Köln","senate":null,"decided":"1999-12-01","aktenzeichen":"3 W 54/99","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"Tenor\n\n1\n\nG r ü n d e:\n\n2\n\n##blob##nbsp;\n\n3\n\nDie Beschwerde ist gemäß § 16 AVAG statthaft und auch im übrigen\nzulässig. Sie hat auch in der Sache Erfolg.\n\n4\n\nEntgegen der Auffassung des Landgerichts fehlt dem Antrag der\nAntragstellerin nicht das Rechtsschutzinteresse. Die Kosten für die\nZustellung des Urteils, der Rechtskraftbescheinigung und für die\nErteilung der Vollstreckungsklausel fallen nicht unter § 8 Abs. 4\nAVAG, § 788 ZPO. § 8 Abs. 4 AVAG umfaßt vielmehr nach seinem\neindeutigen Wortlaut nur die Kosten des Verfahrens vor dem\nVorsitzenden und damit lediglich die in Deutschland anfallenden\nVerfahrenskosten für die Erteilung der Vollstreckungsklausel (BT -\nDrucks. 11/351 Seite 21). Darum geht es der Antragstellerin jedoch\nnicht. Sie begehrt vielmehr die Vollstreckbarerklärung wegen der\nnach der Verkündung des Urteils in Belgien angefallenen Kosten.\nDiese werden von den im Urteilsauspruch bezifferten Kosten nicht\nerfaßt. Eine Konkretisierung im Ausspruch der\nVollstreckbarerklärung ist dann geboten, wenn sich aus den\nVorschriften des Urteilsstaates ergibt, dass die Beträge, deren\nVollstreckung angestrebt wird, mit der Urteilssumme beigetrieben\nwerden können (BGH, NJW 1983, 2773, 2775; OLG Koblenz Beschluß vom\n17.07.1999 - 2 U 702/99; Zöller-Geimer, ZPO, 21. Auflage, Anhang\nII, § 7 AVAG). So verhält es sich hier. Die Kosten der\nRechtskraftbescheinigung, für die Zustellung des Urteils und für\ndie Erteilung der Vollstreckungsklausel fallen unter Artikel 1018\nZiff. 1 bis 3 Code Judiciaire. Die Antragstellerin hat die\nEntstehung der Kosten auch der Höhe nach im einzelnen belegt.\n\n5\n\nBeschwer des Schuldners: unter 60.000,-- DM.\n\n6\n\nStreitwert für das Beschwerdeverfahren: bis zu 600,-- DM.","source":"openlegaldata","source_url":"https://de.openlegaldata.io/case/306382","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/olg-koeln/1999-12-01/3-w-54-99","cited_norms":[{"jurabk":"AVAG 2001","ref":"§ 8","ref_norm":"8","n":2},{"jurabk":"AVAG 2001","ref":"§ 7","ref_norm":"7","n":1},{"jurabk":"AVAG 2001","ref":"§ 16","ref_norm":"16","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 788","ref_norm":"788","n":1}],"authoritative_source":"https://de.openlegaldata.io/case/306382","attribution":{"source":"Open Legal Data","source_url":"https://de.openlegaldata.io/case/306382","license":"Open Database License (ODbL) v1.0","license_url":"https://opendatacommons.org/licenses/odbl/1-0/","notice":"Entscheidungstext bereitgestellt über Open Legal Data (openlegaldata.io), lizenziert unter der Open Database License (ODbL) v1.0."},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/olg-koeln/1999-12-01/3-w-54-99","upstream":"https://de.openlegaldata.io/case/306382","retrieved":"2026-07-09 03:34:21.428554+00:00"}}