{"status":"available","ecli":"ECLI:DE:OLGK:1996:0306.17W76.96.00","court":"Oberlandesgericht Köln","senate":"17. Zivilsenat","decided":"1996-03-06","aktenzeichen":"17 W 76/96","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"Die Beschwerde wird zurückgewiesen.\n\nDer Senat tritt den Gründen des angefochtenen Beschlusses bei (§ 543 ZPO in entsprechender Anwendung).\n\nNach § 20 Abs. 1 Satz 2 BRA-GO in der am 1. Juli 1994 in Kraft getretenen Fassung kann der Rechtsanwalt für eine Erstberatung keine höhere Gebühr als 350,00 DM fordern, so daß auch die von der Klägerin durch die Mitwirkung ortsnah praktizierender Rechtsanwälte als Verkehrsanwälte ersparten Kosten einer prozeßbezogenen Beratung mit höchstens 350,00 DM (zuzügl. Auslagen) bei der Ermittlung des erstattungsfähigen Teilbetrages der streitigen Korrespondenzvergütung berücksichtigt werden können.\n\nDie Kosten des Erinnerungs- und Beschwerdeverfahrens hat gemäß § 97 Abs. 1 ZPO die Klägerin zu tragen.","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/olg-koeln/1996-03-06/17-w-76-96","cited_norms":[{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 97","ref_norm":"97","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 543","ref_norm":"543","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/olg-koeln/1996-03-06/17-w-76-96","retrieved":"2026-10-25 20:21:12.243294+00:00"},"card":{"id":"olg-koeln/1996-03-06/17-w-76-96","court":"OLG Köln","court_id":"olg-koeln","court_as_stated":"Oberlandesgericht Köln","panel":"17. Zivilsenat","date":"1996-03-06","dockets":["17 W 76/96"],"decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:OLGK:1996:0306.17W76.96.00","ids":{"ecli":"ECLI:DE:OLGK:1996:0306.17W76.96.00"},"cite_as":"OLG Köln, Beschluss vom 06.03.1996 – 17 W 76/96","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/olg-koeln/1996-03-06/17-w-76-96","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":null,"tenor_status":"not_marked","cited_norms":[{"id":"ZPO/97","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"97","label":"§ 97 ZPO","mentions":1},{"id":"ZPO/543","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"543","label":"§ 543 ZPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-25T20:21:12.243294+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}