{"status":"available","doknr":"OLD313549","ecli":"ECLI:DE:OLGK:1994:0802.25WF160.94.00","court":"Oberlandesgericht Köln","senate":null,"decided":"1994-08-02","aktenzeichen":"25 WF 160/94","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"Tenor\n\n1\n\n \n\n2\n\nG r ü n d e\n\n3\n\n \n\n4\n\n \n\n5\n\n \n\n6\n\nDie zulässige Beschwerde ist\nunbegründet, weil die mit ihr angefochtene Streitwertfestsetzung\nrichtig ist.\n\n7\n\n \n\n8\n\nGrundlage der einstweiligen, gemäß dem\nvorerwähn-ten Beschluß ergangenen Anordnung ist nicht § 620 S. 1\nNr. 7, sondern § 620 S. 1 Nr. 5 ZPO, weil das dem Antragsgegner mit\ndiesem Beschluß auferlegte Verbot, mit der Antragstellerin Kontakt\naufzuneh-men, insbesondere sie zu bedrohen, zu beschimpfen oder\nkörperlich anzugreifen, nicht nur auf die ehe-liche Wohnung der\nParteien fixiert ist, sondern in seinem Wirkungskreis darüber\nhinaus geht und einen Teilbereich aus dem Recht zum Getrenntleben\nim Sinne des § 620 S. 1 Nr. 5 ZPO verkörpert. Einst-weilige\nAnordnungen, die auf dieser Grundlage erge-hen, haben grundsätzlich\neinen Gegenstandswert von 1.000,00 DM, sofern nicht für das\nEhescheidungsver-fahren als die Hauptsache, wofür freilich im\nvor-liegenden Fall nichts ersichtlich ist, deutlich hö-here Werte\nals die Regelwerte anzusetzen sind (vgl. OLG Bamberg JurBüro 1978,\n860; OLG Frankfurt Rpfle-ger 1980, 240; Mümmler, BRAGO, 17. Aufl.,\nS. 436 zu Rdz. 5.41).\n\n9\n\n \n\n10\n\nDemgemäß mußte der Beschwerde\nsachlicher Erfolg versagt bleiben.\n\n11\n\n \n\n12\n\nDas Beschwerdeverfahren ist\ngebührenfrei; Kosten werden nicht erstattet; § 25 Abs. 3 GKG.","source":"openlegaldata","source_url":"https://de.openlegaldata.io/case/313549","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/olg-koeln/1994-08-02/25-wf-160-94","cited_norms":[{"jurabk":"GKG 2004","ref":"§ 25","ref_norm":"25","n":1}],"authoritative_source":"https://de.openlegaldata.io/case/313549","attribution":{"source":"Open Legal Data","source_url":"https://de.openlegaldata.io/case/313549","license":"Open Database License (ODbL) v1.0","license_url":"https://opendatacommons.org/licenses/odbl/1-0/","notice":"Entscheidungstext bereitgestellt über Open Legal Data (openlegaldata.io), lizenziert unter der Open Database License (ODbL) v1.0."},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/olg-koeln/1994-08-02/25-wf-160-94","upstream":"https://de.openlegaldata.io/case/313549","retrieved":"2026-07-09 03:44:59.282213+00:00"}}