{"status":"available","doknr":"OLD432226","ecli":"ECLI:DE:OLGHE:2022:0608.3SS.OWI591.22.00","court":"Oberlandesgericht Frankfurt am Main","senate":null,"decided":"2022-06-08","aktenzeichen":"3 Ss-OWi 591/22","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"Anmerkung\n\nDie Entscheidung ist nicht anfechtbar.\n\nZu dieser Entscheidung gibt es eine Pressemitteilung auf der Webseite des OLG (www.olg-frankfurt.justiz.hessen.de).\n\nVerfahrensgang\n\nvorgehend AG Bad Hersfeld, 9. März 2022, 71 OWi - 332 Js 1214/21, Urteil\n\nTenor\n\nDer Antrag des Betroffenen auf Zulassung der Rechtsbeschwerde gegen das Urteil des Amtsgerichts Bad Hersfeld vom 9. März 2022 wird verworfen, weil eine Nachprüfung der Entscheidung weder zur Fortbildung des sachlichen Rechts noch wegen Versagung des rechtlichen Gehörs geboten ist (§ 80 Abs. 1, 2 OWiG).\n\nGründe\n\nDa eine Geldbuße von nicht mehr als 100,00 € verhängt wurde, kann die Rechtsbeschwerde wegen der Anwendung von Rechtsnormen über das Verfahren oder zur Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung nicht zugelassen werden (§ 80 Abs. 2 Nr. 1 OWiG).\n\nDie Rüge der Versagung des rechtlichen Gehörs, auf die der Zulassungsantrag im vorliegenden Fall allein hätte gestützt werden können, ist mit einer insoweit erforderlichen, hinreichend ausgeführten Verfahrensrüge (§ 344 Abs.2 S.2 StPO) nicht geltend gemacht worden.\n\nEs ist auch nicht geboten, die Nachprüfung des Urteils zur Fortbildung des Rechts zu ermöglichen. Im vorliegenden Verfahren sind keine Rechtsfragen ersichtlich, die klärungsbedürftig sind.\n\nAufgrund der Verwerfung des Zulassungsantrags gilt die Rechtsbeschwerde als zurückgenommen (§ 80 Abs. 4 Satz 4 OWiG).\n\nDer Betroffene hat die Kosten seines ohne Erfolg eingelegten Rechtsmittels zu tragen (§ 46 Abs. 1 OWiG, § 473 Abs. 1 StPO).\n\nErgänzend zur Stellungnahme der Generalstaatsanwaltschaft vom 13. Mai 2022 weist der Senat lediglich darauf hin, dass auch ein von Amts wegen zu beachtendes Prozesshindernis der Immunität des Betroffenen als Mitglied des hessischen Landtages nicht besteht. Bußgeldverfahren fallen nicht unter Art. 46 Abs.2 GG (vgl. hierzu Meyer/Goßner/Schmitt StPO 65. Aufl. 2022 § 152 a Rdnr. 4, OLG Düsseldorf NJW 1989, 2207).","source":"openlegaldata","source_url":"https://de.openlegaldata.io/case/432226","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/olg-frankfurt-main/2022-06-08/3-ss-owi-591-22","cited_norms":[{"jurabk":"OWiG 1968","ref":"§ 80","ref_norm":"80","n":2},{"jurabk":"GG","ref":"Art 46","ref_norm":"46","n":1},{"jurabk":"StPO","ref":"§ 344","ref_norm":"344","n":1},{"jurabk":"StPO","ref":"§ 473","ref_norm":"473","n":1},{"jurabk":"OWiG 1968","ref":"§ 46","ref_norm":"46","n":1}],"authoritative_source":"https://de.openlegaldata.io/case/432226","attribution":{"source":"Open Legal Data","source_url":"https://de.openlegaldata.io/case/432226","license":"Open Database License (ODbL) v1.0","license_url":"https://opendatacommons.org/licenses/odbl/1-0/","notice":"Entscheidungstext bereitgestellt über Open Legal Data (openlegaldata.io), lizenziert unter der Open Database License (ODbL) v1.0."},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/olg-frankfurt-main/2022-06-08/3-ss-owi-591-22","upstream":"https://de.openlegaldata.io/case/432226","retrieved":"2026-07-09 06:56:14.025454+00:00"}}