{"status":"available","ecli":"ECLI:DE:OLGHE:2008:1022.6W143.08.0A","court":"Oberlandesgericht Frankfurt am Main","senate":"6. Zivilsenat","decided":"2008-10-22","aktenzeichen":"6 W 143/08","doktyp":"Beschluss","leitsatz":"Zur Frage des Verstoßes gegen den Kernbereich eines Unterlassungstitels („Besch.../Vera...“)","text_plain":"Tenor\n\nDie Beschwerde wird auf Kosten der Antragstellerin zurückgewiesen.\n\nBeschwerdewert: 10.000,- €\n\nGründe\n\nRandnummer1\n\n \n Die zulässige Beschwerde hat in der Sache keinen Erfolg. Das Landgericht hat mit zutreffender Begründung eine Zuwiderhandlung gegen Ziffer 3. der einstweiligen Verfügung vom 31.5.2005 verneint. Das Beschwerdevorbringen rechtfertigt ebenfalls keine abweichende Beurteilung. Insbesondere beinhaltet der Begriff des „Verarschens“ auch in dem konkreten Zusammenhang, in dem er nach dem Vortrag der Antragstellerin verwendet worden ist, zwar den herabsetzenden Vorwurf einer überzogenen Preisgestaltung. Er erweckt jedoch jedenfalls nicht in gleicher Weise wie der Begriff des „Bescheißens“ den Eindruck eines damit verbundenen betrügerischen Vorgehens der Antragstellerin.\n \n\nRandnummer2\n\n \n Die Kostenentscheidung beruht auf § 97 I ZPO. Die Voraussetzungen für eine Zulassung der Rechtsbeschwerde (§ 574 ZPO) sind nicht erfüllt.","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/olg-frankfurt-main/2008-10-22/6-w-143-08","cited_norms":[{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 97","ref_norm":"97","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 574","ref_norm":"574","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/olg-frankfurt-main/2008-10-22/6-w-143-08","retrieved":"2026-10-26 06:49:45.525188+00:00"},"card":{"id":"olg-frankfurt-main/2008-10-22/6-w-143-08","court":"OLG Frankfurt am Main","court_id":"olg-frankfurt-main","court_as_stated":"Oberlandesgericht Frankfurt am Main","panel":"6. Zivilsenat","date":"2008-10-22","dockets":["6 W 143/08"],"decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:OLGHE:2008:1022.6W143.08.0A","ids":{"ecli":"ECLI:DE:OLGHE:2008:1022.6W143.08.0A"},"cite_as":"OLG Frankfurt am Main, Beschluss vom 22.10.2008 – 6 W 143/08","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/olg-frankfurt-main/2008-10-22/6-w-143-08","headnotes":[{"kind":"leitsatz","author":"gericht","text":"Zur Frage des Verstoßes gegen den Kernbereich eines Unterlassungstitels („Besch.../Vera...“)","basis":"source_field","source":null}],"leitsatz_status":"from_court","tenor":{"text":"Die Beschwerde wird auf Kosten der Antragstellerin zurückgewiesen.\n\nBeschwerdewert: 10.000,- €","basis":"source_label","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"ZPO/97","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"97","label":"§ 97 ZPO","mentions":1},{"id":"ZPO/574","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"574","label":"§ 574 ZPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-26T06:49:45.525188+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}