{"status":"available","ecli":"ECLI:DE:OLGHE:2007:0820.10W46.07.0A","court":"Oberlandesgericht Frankfurt am Main","senate":"10. Zivilsenat","decided":"2007-08-20","aktenzeichen":"10 W 46/07","doktyp":"Beschluss","leitsatz":"Der sachvertändige Zeuge ist nicht Dritter gemäß § 72 I ZPO.","text_plain":"Tenor\n\nIn der Beschwerdesache … wird die Beschwerde des Beklagten gegen den Beschluss des Landgerichts Limburg v. 14.05.2007 zurückgewiesen.\n\nDie Beklagte trägt die Kosten des Beschwerdeverfahrens.\n\nGründe\n\nRandnummer1\n\n \n Die zulässige Beschwerde des Beklagten ist unbegründet. Der Senat schließt sich den Ausführungen des Landgerichts im angefochtenen Beschluss und im nicht abhelfenden Beschluss an. Auch der sachverständige Zeuge ist nicht Dritter im Sinne des § 72 I ZPO. Zwar gibt es einen Appell an sein Erinnerungsvermögen, jedoch wird gleichzeitig sein Sachverstand gefordert. Es wird erwartet, dass er aufgrund seiner Sachkunde in der Lage ist, diese Tatsachen dem Gericht zu vermitteln.\n \n\nRandnummer2\n\n \n Dieser Umstand rechtfertigt, die vom BGH herausgearbeiteten Grundsätze anzuwenden (BGH NJW 06, 3214 ).","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/olg-frankfurt-main/2007-08-20/10-w-46-07","cited_norms":[{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 72","ref_norm":"72","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/olg-frankfurt-main/2007-08-20/10-w-46-07","retrieved":"2026-10-26 06:52:00.261497+00:00"},"card":{"id":"olg-frankfurt-main/2007-08-20/10-w-46-07","court":"OLG Frankfurt am Main","court_id":"olg-frankfurt-main","court_as_stated":"Oberlandesgericht Frankfurt am Main","panel":"10. Zivilsenat","date":"2007-08-20","dockets":["10 W 46/07"],"decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:OLGHE:2007:0820.10W46.07.0A","ids":{"ecli":"ECLI:DE:OLGHE:2007:0820.10W46.07.0A"},"cite_as":"OLG Frankfurt am Main, Beschluss vom 20.08.2007 – 10 W 46/07","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/olg-frankfurt-main/2007-08-20/10-w-46-07","headnotes":[{"kind":"leitsatz","author":"gericht","text":"Der sachvertändige Zeuge ist nicht Dritter gemäß § 72 I ZPO.","basis":"source_field","source":null}],"leitsatz_status":"from_court","tenor":{"text":"In der Beschwerdesache … wird die Beschwerde des Beklagten gegen den Beschluss des Landgerichts Limburg v. 14.05.2007 zurückgewiesen.\n\nDie Beklagte trägt die Kosten des Beschwerdeverfahrens.","basis":"source_label","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"ZPO/72","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"72","label":"§ 72 ZPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-26T06:52:00.261497+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}