{"status":"available","ecli":"ECLI:DE:OLGHE:2006:1221.2WS151.06.0A","court":"Oberlandesgericht Frankfurt am Main","senate":"2. Strafsenat","decided":"2006-12-21","aktenzeichen":"2 Ws 151/06","doktyp":"Beschluss","leitsatz":"Verletzter im Sinne von § 172 Abs.1 S.1 StPO ist nur, wer durch die behauptete Tat - ihre tatsächliche Begehung unterstellt - unmittelbar in einem Rechtsgut verletzt ist.","text_plain":"Tenor\n\nDer Antrag auf gerichtliche Entscheidung wird als unzulässig verworfen.\n\nGründe\n\nRandnummer1\n\n \n Der Antrag auf gerichtliche Entscheidung ist unzulässig, weil der Antragsteller nicht Verletzter im Sinne von § 172 Abs.1 S.1 StPO ist.\n \n\nRandnummer2\n\n \n Der Antragsteller ist Aktionär der X-Bank AG. Er sieht sich durch angeblich pflichtwidrige Abfindungszahlungen der X-Bank AG an das frühere Vorstands- und heutige Aufsichtsratsmitglied … bei wirtschaftlicher Betrachtungsweise verletzt, weil die Zahlungen das Gesellschaftsvermögen und damit den auszuschüttenden Gewinn verringert hätten, was wiederum auch den Aktienkurs beeinflusst habe.\n \n\nRandnummer3\n\n \n Verletzter im Sinne von § 172 Abs.1 S.1 StPO ist nur, wer durch die behauptete Tat – ihre tatsächliche Begehung unterstellt – unmittelbar in einem Rechtsgut verletzt ist (vgl. Meyer-Goßner, StPO, 49. Aufl., § 172 Rdn.9 m.w.N.). Daran fehlt es. Bei Untreuehandlungen zum Nachteil einer AG ist grundsätzlich nur diese unmittelbar Verletzte im Sinne von § 172 Abs.1 S.1 StPO. Die Aktionäre sind als nur mittelbar Verletzte und damit nicht als antragsberechtigt im Klageerzwingungsverfahren anzusehen (vgl. OLG Stuttgart, wistra 2001,198 ). Das folgt zur Vermeidung von Wertungswidersprüchen aus der zivilrechtlichen Regelung der §§ 117, 147 AktG, wonach Handlungen von Vorstands- oder Aufsichtsratsmitgliedern zum Schaden der Gesellschaft regelmäßig nur der Gesellschaft selbst einen Ersatzanspruch gewähren. Die Geltendmachung von Ersatzansprüchen durch Minderheiten ist darüber hinaus durch § 147 AktG erheblich eingeschränkt.\n \n\nRandnummer4\n\n \n Da der Antrag als unzulässig verworfen wird, sind dem Antragsteller keine Kosten aufzuerlegen. Seine notwendigen Auslagen hat er ohnehin zu tragen.","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/olg-frankfurt-main/2006-12-21/2-ws-151-06","cited_norms":[{"jurabk":"StPO","ref":"§ 172","ref_norm":"172","n":3},{"jurabk":"AktG","ref":"§ 147","ref_norm":"147","n":2},{"jurabk":"AktG","ref":"§ 117","ref_norm":"117","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/olg-frankfurt-main/2006-12-21/2-ws-151-06","retrieved":"2026-10-26 06:52:55.800230+00:00"},"card":{"id":"olg-frankfurt-main/2006-12-21/2-ws-151-06","court":"OLG Frankfurt am Main","court_id":"olg-frankfurt-main","court_as_stated":"Oberlandesgericht Frankfurt am Main","panel":"2. Strafsenat","date":"2006-12-21","dockets":["2 Ws 151/06"],"decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:OLGHE:2006:1221.2WS151.06.0A","ids":{"ecli":"ECLI:DE:OLGHE:2006:1221.2WS151.06.0A"},"cite_as":"OLG Frankfurt am Main, Beschluss vom 21.12.2006 – 2 Ws 151/06","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/olg-frankfurt-main/2006-12-21/2-ws-151-06","headnotes":[{"kind":"leitsatz","author":"gericht","text":"Verletzter im Sinne von § 172 Abs.1 S.1 StPO ist nur, wer durch die behauptete Tat - ihre tatsächliche Begehung unterstellt - unmittelbar in einem Rechtsgut verletzt ist.","basis":"source_field","source":null}],"leitsatz_status":"from_court","tenor":{"text":"Der Antrag auf gerichtliche Entscheidung wird als unzulässig verworfen.","basis":"source_label","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"StPO/172","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"172","label":"§ 172 StPO","mentions":3},{"id":"AktG/147","law":"AktG","abbreviation":"AktG","ref":"147","label":"§ 147 AktG","mentions":2},{"id":"AktG/117","law":"AktG","abbreviation":"AktG","ref":"117","label":"§ 117 AktG","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-26T06:52:55.800230+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}