{"status":"available","doknr":"NRWE-olgs/hamm/j2022/9_U_221_21_Beschluss_20220503","ecli":"ECLI:DE:OLGHAM:2022:0503.9U221.21.00","court":"Oberlandesgericht Hamm","senate":"9. Zivilsenat","decided":"2022-05-03","aktenzeichen":"9 U 221/21","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"Tenor\n\nDie Berufung des Klägers gegen das Urteil des Landgerichts Essen (8 O 29/20) vom 17.11.2021 wird zurückgewiesen.\n\nDamit ist die Anschlussberufung wirkungslos (§ 524 Abs. 4 ZPO).\n\nDie Kosten des Rechtsmittels und der Anschlussberufung trägt der Kläger.\n\nDieser Beschluss und das angefochtene Urteil sind ohne Sicherheitsleistung vorläufig vollstreckbar.\n\nDer Streitwert des Berufungsverfahrens wird auf 3.953,16 € festgesetzt. Davon entfallen 2.950,11 € auf die Berufung und 1.003,05 € auf die Anschlussberufung.\n\nGründe:\n\nWegen des Sachverhalts, der dem Rechtsstreit zugrunde liegt, sowie der in erster Instanz gestellten Anträge wird auf die angefochtene Entscheidung Bezug genommen. Hiergegen wendet sich der Berufungsführer mit seiner form- und fristgerecht eingelegten Berufung.\n\nDer Beschluss ergeht gemäß § 522 Abs. 2 ZPO.\n\nZur Begründung wird auf den Hinweisbeschluss vom 01.04.2022 Bezug genommen.\n\nEine Stellungnahme des Klägers ist hierzu nicht erfolgt, sodass zu einer weitergehenden Begründung kein Anlass besteht.\n\nDie Kostenentscheidung beruht auf § 97 ZPO; die Entscheidung über die vorläufige Vollstreckbarkeit folgt aus §§ 544 Abs. 2, 708 Nr. 10, 713 ZPO.","source":"nrwe","source_url":"https://nrwe.justiz.nrw.de/olgs/hamm/j2022/9_U_221_21_Beschluss_20220503.html","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/olg-hamm/2022-05-03/9-u-221-21","cited_norms":[{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 97","ref_norm":"97","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 522","ref_norm":"522","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 524","ref_norm":"524","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 708","ref_norm":"708","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 713","ref_norm":"713","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 544","ref_norm":"544","n":1}],"authoritative_source":"https://nrwe.justiz.nrw.de/olgs/hamm/j2022/9_U_221_21_Beschluss_20220503.html","attribution":{"source":"nrwe.justiz.nrw.de","source_url":"https://nrwe.justiz.nrw.de/olgs/hamm/j2022/9_U_221_21_Beschluss_20220503.html"},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/olg-hamm/2022-05-03/9-u-221-21","upstream":"https://nrwe.justiz.nrw.de/olgs/hamm/j2022/9_U_221_21_Beschluss_20220503.html","retrieved":"2026-09-30 06:17:01.654242+00:00"}}