{"status":"available","doknr":"NRWE-olgs/hamm/j2016/4_UF_20_16_Beschluss_20160512","ecli":"ECLI:DE:OLGHAM:2016:0512.4UF20.16.00","court":"Oberlandesgericht Hamm","senate":"4. Senat für Familiensachen","decided":"2016-05-12","aktenzeichen":"4 UF 20/16","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"Tenor\n\nAuf die Beschwerde der Kindesmutter wird der Beschluss des Amtsgerichts - Familiengericht – Essen vom 29.12.2015 abgeändert.\n\nDer Antrag des Kindesvaters auf Übertragung des alleinigen Sorgerechts für die Kinder A, geboren am 00.00.0000, und B, geboren am 00.00.0000, wird zurückgewiesen.\n\nDie Kosten des Verfahrens in beiden Instanzen werden gegeneinander aufgehoben.\n\nDer Wert des Beschwerdeverfahrens wird auf 3.000 € festgesetzt.\n\nGründe:\n\nZur Vermeidung von Wiederholungen wird auf die Gründe des Hinweisbeschlusses des Senats vom 14.04.2016 Bezug genommen, die durch die Ausführungen des Schriftsatzes des Kindesvaters vom 02.05.2016 nicht entkräftet werden. Insbesondere verweist der Senat im Hinblick auf die Ausführungen des Kindesvaters nochmals darauf, dass erst im Zusammenhang mit dem Ende der Unterbringung der Kindesmutter eine richterliche Prüfung - entweder von Amts wegen oder auf erneuten Antrag des Kindesvaters - veranlasst ist, ob der Kindesmutter die elterliche Sorge zu entziehen ist.\n\nRechtsbehelfsbelehrung:\n\nDiese Entscheidung ist unanfechtbar.\n\nDie Rechtsbeschwerde ist nicht zuzulassen, weil die Rechtssache keine grundsätzliche Bedeutung hat und auch die Fortbildung des Rechts oder die Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung eine Entscheidung des Rechtsbeschwerdegerichts nicht erfordert (§ 70 Abs. 2 FamFG).","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/olg-hamm/2016-05-12/4-uf-20-16","cited_norms":[{"jurabk":"FamFG","ref":"§ 70","ref_norm":"70","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/olg-hamm/2016-05-12/4-uf-20-16","retrieved":"2026-10-28 16:04:50.060849+00:00"},"card":{"id":"olg-hamm/2016-05-12/4-uf-20-16","court":"OLG Hamm","court_id":"olg-hamm","court_as_stated":"Oberlandesgericht Hamm","panel":"4. Senat für Familiensachen","date":"2016-05-12","dockets":["4 UF 20/16"],"decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:OLGHAM:2016:0512.4UF20.16.00","ids":{"doknr":"NRWE-olgs/hamm/j2016/4_UF_20_16_Beschluss_20160512","ecli":"ECLI:DE:OLGHAM:2016:0512.4UF20.16.00"},"cite_as":"OLG Hamm, Beschluss vom 12.05.2016 – 4 UF 20/16","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/olg-hamm/2016-05-12/4-uf-20-16","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Auf die Beschwerde der Kindesmutter wird der Beschluss des Amtsgerichts - Familiengericht – Essen vom 29.12.2015 abgeändert.\n\nDer Antrag des Kindesvaters auf Übertragung des alleinigen Sorgerechts für die Kinder A, geboren am 00.00.0000, und B, geboren am 00.00.0000, wird zurückgewiesen.\n\nDie Kosten des Verfahrens in beiden Instanzen werden gegeneinander aufgehoben.\n\nDer Wert des Beschwerdeverfahrens wird auf 3.000 € festgesetzt.","basis":"source_label","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"FamFG/70","law":"FamFG","abbreviation":"FamFG","ref":"70","label":"§ 70 FamFG","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-28T16:04:50.060849+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}