{"status":"available","doknr":"NRWE-olgs/hamm/j2014/2_U_39_14_Beschluss_20141106","ecli":"ECLI:DE:OLGHAM:2014:1106.2U39.14.00","court":"Oberlandesgericht Hamm","senate":"2. Zivilsenat","decided":"2014-11-06","aktenzeichen":"2 U 39/14","doktyp":"Beschluss","leitsatz":"Verneint der Verkäufer eines Fahrzeugs auf ausdrückliche Nachfrage des Käufers wahrheitswidrig Mängel, begeht er eine arglistige Täuschung, auch wenn es sich um vergleichsweise geringfügige Mängel handelt. Stellt ein Vertragspartner Fragen, sind diese vollständig und richtig zu beantworten, das gilt selbst für Bagatellen.","text_plain":"Die Berufung des Beklagten gegen das am 30.01.2014 verkündete Urteil des Einzelrichters der 2. Zivilkammer des Landgerichts Essen wird aus den Gründen des Senatsbeschlusses vom 29.09.2014, zu denen der Beklagte innerhalb der gesetzten Frist keine Stellung genommen hat und auf die zur Vermeidung von Wiederholungen vollumfänglich Bezug genommen wird, gemäß § 522 Abs. 2 ZPO zurückgewiesen.\n\nDer Beklagte trägt die Kosten des Berufungsverfahrens (§ 97 Abs. 1 ZPO).\n\nDas vorgenannte Urteil des Landgerichts ist ohne Sicherheitsleistung vorläufig vollstreckbar, § 708 Nr. 10 ZPO.\n\nDer Streitwert für das Berufungsverfahren wird auf bis zu 13.000,- € festgesetzt.","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/olg-hamm/2014-11-06/2-u-39-14","cited_norms":[{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 97","ref_norm":"97","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 522","ref_norm":"522","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 708","ref_norm":"708","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/olg-hamm/2014-11-06/2-u-39-14","retrieved":"2026-10-28 16:02:34.965697+00:00"},"card":{"id":"olg-hamm/2014-11-06/2-u-39-14","court":"OLG Hamm","court_id":"olg-hamm","court_as_stated":"Oberlandesgericht Hamm","panel":"2. Zivilsenat","date":"2014-11-06","dockets":["2 U 39/14"],"decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:OLGHAM:2014:1106.2U39.14.00","ids":{"doknr":"NRWE-olgs/hamm/j2014/2_U_39_14_Beschluss_20141106","ecli":"ECLI:DE:OLGHAM:2014:1106.2U39.14.00"},"cite_as":"OLG Hamm, Beschluss vom 06.11.2014 – 2 U 39/14","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/olg-hamm/2014-11-06/2-u-39-14","headnotes":[{"kind":"leitsatz","author":"gericht","text":"Verneint der Verkäufer eines Fahrzeugs auf ausdrückliche Nachfrage des Käufers wahrheitswidrig Mängel, begeht er eine arglistige Täuschung, auch wenn es sich um vergleichsweise geringfügige Mängel handelt. Stellt ein Vertragspartner Fragen, sind diese vollständig und richtig zu beantworten, das gilt selbst für Bagatellen.","basis":"source_field","source":null}],"leitsatz_status":"from_court","tenor":null,"tenor_status":"not_marked","cited_norms":[{"id":"ZPO/97","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"97","label":"§ 97 ZPO","mentions":1},{"id":"ZPO/522","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"522","label":"§ 522 ZPO","mentions":1},{"id":"ZPO/708","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"708","label":"§ 708 ZPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-28T16:02:34.965697+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}