{"status":"available","ecli":"ECLI:DE:OLGD:2014:0729.21U108.13.00","court":"Oberlandesgericht Düsseldorf","senate":"21. Zivilsenat","decided":"2014-07-29","aktenzeichen":"21 U 108/13","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"Tenor\n\nDas Urteil des des 21. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Düsseldorf vom 27.05.2014 wird dahingehend berichtigt, dass es\n\n- in den Gründen zu I. im 6. Absatz  statt \"Anfrage des Herrn A.\" richtig \"Anfrage der Klägerin\",\n\n- in den Gründen zu II. unter 1 a) im vorletzten Absatz statt \"E-Mail des Herrn A. vom 4. Februar 2008\" richtig \"E-Mail des Herrn A. vom 6. Februar 2008\" und im letzten Absatz statt \"E-Mail vom 4. Februar 2008\" richtig \"E-Mail vom 6. Februar 2008\" sowie\n\n- in den Gründen zu II. unter 1 b) im ersten Absatz statt \"E-Mail des Herrn A. vom 4. Februar 2008\" richtig \"E-Mail der Klägerin vom 4. Februar 2008\"\n\nlautet.\n\nG r ü n d e :\n\nBei den im Tenor des Beschlusses aufgeführten Punkten handelt es sich um offenbare Unrichtigkeiten des Urteils i.S. des § 319 Abs. 1 ZPO, die zu berichtigen sind.\n\nDüsseldorf, 29.07.201421. Zivilsenat\n\n…Vorsitzende Richterin am Oberlandesgericht\n\n…Richter am Oberlandesgericht\n\n…Richterin am Landgericht","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/olg-duesseldorf/2014-07-29/21-u-108-13","cited_norms":[{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 319","ref_norm":"319","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/olg-duesseldorf/2014-07-29/21-u-108-13","retrieved":"2026-10-28 16:02:22.197772+00:00"},"card":{"id":"olg-duesseldorf/2014-07-29/21-u-108-13","court":"OLG Düsseldorf","court_id":"olg-duesseldorf","court_as_stated":"Oberlandesgericht Düsseldorf","panel":"21. Zivilsenat","date":"2014-07-29","dockets":["21 U 108/13"],"decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:OLGD:2014:0729.21U108.13.00","ids":{"ecli":"ECLI:DE:OLGD:2014:0729.21U108.13.00"},"cite_as":"OLG Düsseldorf, Beschluss vom 29.07.2014 – 21 U 108/13","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/olg-duesseldorf/2014-07-29/21-u-108-13","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Das Urteil des des 21. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Düsseldorf vom 27.05.2014 wird dahingehend berichtigt, dass es\n\n- in den Gründen zu I. im 6. Absatz  statt \"Anfrage des Herrn A.\" richtig \"Anfrage der Klägerin\",\n\n- in den Gründen zu II. unter 1 a) im vorletzten Absatz statt \"E-Mail des Herrn A. vom 4. Februar 2008\" richtig \"E-Mail des Herrn A. vom 6. Februar 2008\" und im letzten Absatz statt \"E-Mail vom 4. Februar 2008\" richtig \"E-Mail vom 6. Februar 2008\" sowie\n\n- in den Gründen zu II. unter 1 b) im ersten Absatz statt \"E-Mail des Herrn A. vom 4. Februar 2008\" richtig \"E-Mail der Klägerin vom 4. Februar 2008\"\n\nlautet.","basis":"source_label","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"ZPO/319","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"319","label":"§ 319 ZPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-28T16:02:22.197772+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}