{"status":"available","doknr":"OLD297645","ecli":"ECLI:DE:OLGD:2002:0603.2A.SS271.02.33.02.00","court":"Oberlandesgericht Düsseldorf","senate":null,"decided":"2002-06-03","aktenzeichen":"2a Ss 271/02 - 33/02 III + 3 Ws 351-352/02","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"Tenor\n\nb e s c h l o s s e n :\n\nDie sofortige Beschwerde wird aus den zutreffenden Gründen des angefochtenen Beschlusses als unbegründet verworfen.\n\n1\n\nDie Revision wird als unzulässig verworfen, weil die Revisionsanträge und ihre Begründung nicht binnen eines Monats nach Ablauf der Frist zur Einlegung des Rechtsmittels (§ 345 Abs. 1 S. 1 StPO) in der gemäß § 345 Abs. 2 StPO vorgeschriebenen Form bei Gericht angebracht wurden.\n\n 2\n\nDer Beschwerdeführer trägt die Kosten beider Rechtsmittel (§ 473 Abs. 1 StPO).","source":"openlegaldata","source_url":"https://de.openlegaldata.io/case/297645","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/olg-duesseldorf/2002-06-03/2a-ss-271-02-33-02-iii-3-ws-351-352-02","cited_norms":[{"jurabk":"StPO","ref":"§ 345","ref_norm":"345","n":2},{"jurabk":"StPO","ref":"§ 473","ref_norm":"473","n":1}],"authoritative_source":"https://de.openlegaldata.io/case/297645","attribution":{"source":"Open Legal Data","source_url":"https://de.openlegaldata.io/case/297645","license":"Open Database License (ODbL) v1.0","license_url":"https://opendatacommons.org/licenses/odbl/1-0/","notice":"Entscheidungstext bereitgestellt über Open Legal Data (openlegaldata.io), lizenziert unter der Open Database License (ODbL) v1.0."},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/olg-duesseldorf/2002-06-03/2a-ss-271-02-33-02-iii-3-ws-351-352-02","upstream":"https://de.openlegaldata.io/case/297645","retrieved":"2026-07-09 03:20:55.839347+00:00"}}