{"status":"available","ecli":"ECLI:DE:LGPB:2010:0628.1S57.10.00","court":"Landgericht Paderborn","senate":"1. Zivilkammer","decided":"2010-06-28","aktenzeichen":"1 S 57/10","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"Tenor\n\nDie Be¬ru¬fung der Beklagten ge¬gen das am 14.04.2010 ver¬kün¬de¬te Ur¬teil des Amtsgerichts Paderborn (50 C 99/10) \n\nwird als un¬zu¬läs¬sig ver¬wor¬fen.\n\nDie Kos¬ten der Be¬ru¬fung wer¬den der Beklagten auf¬er¬legt.\n\nDer Wert des Streit¬ge¬gen¬stan¬des für die Be¬ru¬fungs¬in¬stanz wird auf 1.042,04 EUR fest¬ge¬setzt.\n\n(Gründe\n\n \n\nGemäß § 78 Abs. 1 ZPO kann die Berufung nur durch einen Rechtsanwalt eingelegt werden. Da die Beklagte die Berufung gegen das Urteil des Amtsgerichts Paderborn vom 14.04.2010 mit Schreiben vom 29.04.2010, eingegangen am 05.05.2010, selbst und innerhalb der Frist des § 517 ZPO nicht durch einen Rechtsanwalt eingelegt hat, war die Berufung gemäß § 522 Abs. 1 Satz 2 ZPO als unzulässig zu verwerfen.\n\n \n\n \n\n ……. … ….","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/lg-paderborn/2010-06-28/1-s-57-10","cited_norms":[{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 78","ref_norm":"78","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 517","ref_norm":"517","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 522","ref_norm":"522","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/lg-paderborn/2010-06-28/1-s-57-10","retrieved":"2026-10-28 15:57:23.306770+00:00"},"card":{"id":"lg-paderborn/2010-06-28/1-s-57-10","court":"LG Paderborn","court_id":"lg-paderborn","court_as_stated":"Landgericht Paderborn","panel":"1. Zivilkammer","date":"2010-06-28","dockets":["1 S 57/10"],"decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:LGPB:2010:0628.1S57.10.00","ids":{"ecli":"ECLI:DE:LGPB:2010:0628.1S57.10.00"},"cite_as":"LG Paderborn, Beschluss vom 28.06.2010 – 1 S 57/10","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/lg-paderborn/2010-06-28/1-s-57-10","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Die Be¬ru¬fung der Beklagten ge¬gen das am 14.04.2010 ver¬kün¬de¬te Ur¬teil des Amtsgerichts Paderborn (50 C 99/10)\n\nwird als un¬zu¬läs¬sig ver¬wor¬fen.\n\nDie Kos¬ten der Be¬ru¬fung wer¬den der Beklagten auf¬er¬legt.\n\nDer Wert des Streit¬ge¬gen¬stan¬des für die Be¬ru¬fungs¬in¬stanz wird auf 1.042,04 EUR fest¬ge¬setzt.","basis":"source_label","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"ZPO/78","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"78","label":"§ 78 ZPO","mentions":1},{"id":"ZPO/517","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"517","label":"§ 517 ZPO","mentions":1},{"id":"ZPO/522","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"522","label":"§ 522 ZPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-28T15:57:23.306770+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}