{"status":"available","doknr":"OLD262268","ecli":"ECLI:DE:LGMG:2007:0807.5T209.07.00","court":"Landgericht Mönchengladbach","senate":null,"decided":"2007-08-07","aktenzeichen":"5 T 209/07","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"Tenor\n\nDie sofortige Beschwerde wird zurückgewiesen.\n\nDie Kosten des Beschwerdeverfahrens trägt der Treuhänder.\n\nBeschwerdewert: 364,86 €.\n\n1\n\nDer Treuhänder hat beantragt, seine Vergütung auf 1.107,35 € zuzüglich Auslagen in Höhe von 66,52 € zuzüglich 19 % Mehrwertsteuer festzusetzen. Wegen der Einzelheiten wird auf den Vergütungsantrag vom 14. Februar 2007 (Bl. 335/336 d.A.) Bezug genommen. Das Amtsgericht hat die Vergütung auf 800,75 € zuzüglich Auslagen in Höhe von 66,52 € zuzüglich 19 % Mehrwertsteuer festgesetzt. Es hat ausgeführt, die Vergütung belaufe sich gemäß § 14 Abs. 2 InsVV auf 800,75 €. Die Mindestvergütung nach § 14 Abs. 3 InsVV betrage dagegen nur 500,00 €. Da dieser Betrag niedriger sei, verbleibe es bei der nach Einnahmen berechneten Vergütung.\n\n 2\n\nHiergegen richtet sich die sofortige Beschwerde des Treuhänders. Er vertritt die Auffassung, dass für die Jahre, in denen sich unter Beachtung von § 14 Abs. 2 InsVV keine Vergütung von mindestens 100,00 € ergebe, ein Sockelbetrag von 100,00 € anzusetzen sei, wohingegen für das Jahr, in dem sich eine höhere Vergütung ergebe, die Berechnung nach § 14 Abs. 2 InsVV zu erfolgen habe.\n\n 3\n\nDas Amtsgericht hat dem Rechtsmittel nicht abgeholfen und die Sache der Kammer zur Entscheidung vorgelegt.\n\n 4\n\nII.\n\n 5\n\nDie zulässige sofortige Beschwerde hat in der Sache keinen Erfolg.\n\n 6\n\nDas Amtsgericht hat die Vergütung des Treuhänders zu Recht auf 800,75 € festgesetzt und den darüber hinausgehenden Vergütungsantrag zurückgewesen.\n\n 7\n\nDer Treuhänder erhält gemäß § 273 InsO in Verbindung mit § 14 Abs. 1, Abs. 2 Nr. 1 InsVV bis zu einem eingenommenen Betrag von 25.000,00 € eine Vergütung von 5 % dieser Einnahmen. Dieser Betrag beläuft sich vorliegend auf 800,75 €(16.015,01 € x 5 %). Demgegenüber beläuft sich die Mindestvergütung nach § 14 Abs. 3 InsVV für jedes Jahr der Tätigkeit des Treuhänders auf mindestens 100,00 €, mithin vorliegend für fünf Jahre auf 500,00 €. Dieser Betrag ist niedriger als die Vergütung nach Einnahmen, so dass es bei der Berechnung nach § 14 Abs. 2 InsVV verbleibt.\n\n 8\n\nEntgegen der Auffassung des Treuhänders ist bei der Berechnung seiner Vergütung keine isolierte Betrachtung nach Tätigkeitsjahren angezeigt. Die Berechnung erfolgt vielmehr nach den Gesamtbeträgen, die er während der gesamten Dauer des Restschuldbefreiungsverfahrens erlangt und wird nicht nach Abschluss eines jeden Jahres gesondert berechnet (Haarmeyer/Wutzke/Förster, Insolvenzrechtliche Vergütung, § 14 InsVV, Rn. 9 und 14). Dies wird auch dem Wortlaut der Vorschrift gerecht, da es sich bei § 14 Abs. 3 InsVV lediglich um einen Auffangtatbestand für den Fall handelt, dass die Gesamtvergütung einen bestimmten, dort genannten Mindestbetrag unterschreitet.\n\n 9\n\nIII.\n\n 10\n\nDie Kostenentscheidung beruht auf § 97 Abs. 1 ZPO in Verbindung mit § 4 InsO. \n\n 11\n\nFuchs","source":"openlegaldata","source_url":"https://de.openlegaldata.io/case/262268","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/lg-moenchengladbach/2007-08-07/5-t-209-07","cited_norms":[{"jurabk":"InsVV","ref":"§ 14","ref_norm":"14","n":8},{"jurabk":"InsO","ref":"§ 273","ref_norm":"273","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 97","ref_norm":"97","n":1},{"jurabk":"InsO","ref":"§ 4","ref_norm":"4","n":1}],"authoritative_source":"https://de.openlegaldata.io/case/262268","attribution":{"source":"Open Legal Data","source_url":"https://de.openlegaldata.io/case/262268","license":"Open Database License (ODbL) v1.0","license_url":"https://opendatacommons.org/licenses/odbl/1-0/","notice":"Entscheidungstext bereitgestellt über Open Legal Data (openlegaldata.io), lizenziert unter der Open Database License (ODbL) v1.0."},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/lg-moenchengladbach/2007-08-07/5-t-209-07","upstream":"https://de.openlegaldata.io/case/262268","retrieved":"2026-07-09 02:28:33.836359+00:00"}}