{"status":"available","doknr":"OLD271956","ecli":"ECLI:DE:LGKLE:2006:0602.4T214.06.00","court":"Landgericht Kleve","senate":null,"decided":"2006-06-02","aktenzeichen":"4 T 214/06","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"Tenor\n\nwird das Rechtsmittel des Verfahrensbevollmächtigten der Antragstel-lerin vom 19.(?)05.2006 gegen den Beschluß des Amtsgerichts Em-merich am Rhein vom 2. Juni 2006 als unzulässig verworfen,\n\n1\n\ngegen eine den Antrag auf Bewilligung von Beratungskostenhilfe ablehnende Entscheidung allein die Erinnerung zulässig ist, § 6 Abs. 2 BerHG. Dieser Rechtsbehelf ist ausgeschöpft. \n\n 2\n\nEine außerordentliche Beschwerde gibt es seit dem Inkrafttreten des ZPO-RG nicht mehr, vgl. Zöller/Gummer, ZPO, 25. Aufl., vor § 567 RN 7 mit weiteren Hinweisen. \n\n 3\n\nFür Gehörsrügen und Gegenvorstellungen ist die Beschwerdekammer nicht zuständig.","source":"openlegaldata","source_url":"https://de.openlegaldata.io/case/271956","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/lg-kleve/2006-06-02/4-t-214-06","cited_norms":[{"jurabk":"BeratHiG","ref":"§ 6","ref_norm":"6","n":1}],"authoritative_source":"https://de.openlegaldata.io/case/271956","attribution":{"source":"Open Legal Data","source_url":"https://de.openlegaldata.io/case/271956","license":"Open Database License (ODbL) v1.0","license_url":"https://opendatacommons.org/licenses/odbl/1-0/","notice":"Entscheidungstext bereitgestellt über Open Legal Data (openlegaldata.io), lizenziert unter der Open Database License (ODbL) v1.0."},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/lg-kleve/2006-06-02/4-t-214-06","upstream":"https://de.openlegaldata.io/case/271956","retrieved":"2026-07-09 02:42:31.289294+00:00"}}