{"status":"available","ecli":"ECLI:DE:LGK:2025:1208.9S75.25.00","court":"Landgericht Köln","senate":"9. Zivilkammer","decided":"2025-12-08","aktenzeichen":"9 S 75/25","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"Tenor\n\nDie Berufung des Beklagten gegen das Urteil des Amtsgerichts Wermelskirchen (25 C 79/24) vom 05.06.2025 wird zurückgewiesen.\n\nDie Kosten des Berufungsverfahrens trägt der Beklagte.\n\nDas angefochtene Urteil ist ohne Sicherheitsleistung vorläufig vollstreckbar.\n\nDer Streitwert des Berufungsverfahrens wird auf 3.640,00 EUR festgesetzt.\n\nGründe:\n\n\r\n\nDer Beschluss ergeht gemäß § 522 Abs. 2 ZPO.\n\n\r\n\nZur Begründung wird auf den Hinweisbeschluss vom 10.11.2025 Bezug genommen.\n\n\r\n\nEine Stellungnahme des Beklagten ist hierzu nicht erfolgt, sodass zu einer weitergehenden Begründung kein Anlass besteht.\n\n\r\n\nDie Kostenentscheidung beruht auf § 97 ZPO; die Entscheidung über die vorläufige Vollstreckbarkeit folgt aus §§ 544 Abs. 2, 708 Nr. 10, 713 ZPO.","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/lg-koeln/2025-12-08/9-s-75-25","cited_norms":[{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 97","ref_norm":"97","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 522","ref_norm":"522","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 708","ref_norm":"708","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 713","ref_norm":"713","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 544","ref_norm":"544","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/lg-koeln/2025-12-08/9-s-75-25","retrieved":"2026-10-28 16:10:34.504426+00:00"},"card":{"id":"lg-koeln/2025-12-08/9-s-75-25","court":"LG Köln","court_id":"lg-koeln","court_as_stated":"Landgericht Köln","panel":"9. Zivilkammer","date":"2025-12-08","dockets":["9 S 75/25"],"decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:LGK:2025:1208.9S75.25.00","ids":{"ecli":"ECLI:DE:LGK:2025:1208.9S75.25.00"},"cite_as":"LG Köln, Beschluss vom 08.12.2025 – 9 S 75/25","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/lg-koeln/2025-12-08/9-s-75-25","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Die Berufung des Beklagten gegen das Urteil des Amtsgerichts Wermelskirchen (25 C 79/24) vom 05.06.2025 wird zurückgewiesen.\n\nDie Kosten des Berufungsverfahrens trägt der Beklagte.\n\nDas angefochtene Urteil ist ohne Sicherheitsleistung vorläufig vollstreckbar.\n\nDer Streitwert des Berufungsverfahrens wird auf 3.640,00 EUR festgesetzt.","basis":"source_label","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"ZPO/97","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"97","label":"§ 97 ZPO","mentions":1},{"id":"ZPO/522","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"522","label":"§ 522 ZPO","mentions":1},{"id":"ZPO/708","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"708","label":"§ 708 ZPO","mentions":1},{"id":"ZPO/713","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"713","label":"§ 713 ZPO","mentions":1},{"id":"ZPO/544","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"544","label":"§ 544 ZPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-28T16:10:34.504426+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}