{"status":"available","ecli":"ECLI:DE:LGK:2019:1009.33O128.19.00","court":"Landgericht Köln","senate":"31. Zivilkammer","decided":"2019-10-09","aktenzeichen":"33 O 128/19","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"Tenor\n\n1.         Die Antragsgegnerin hat es unter Androhung eines vom Gericht für jeden Fall der Zuwiderhandlung festzusetzenden Ordnungsgeldes bis zu 250.000,00 € - ersatzweise Ordnungshaft - oder der Ordnungshaft bis zu sechs Monaten, die Ordnungshaft jeweils zu vollziehen am gesetzlichen Vertreter, zu unterlassen,\n\ndie nachfolgend abgebildeten Produktverpackungen zu verwenden, um die jeweils wie in den Abbildungen damit verpackten Nudelsorten „K.“ und „D.“ auszustellen, zu bewerben oder zum Verkauf anzubieten:\n\n„Bilddarstellung wurde entfernt“\n\n2.         Die Kosten des Verfahrens werden der Antragsgegnerin auferlegt.\n\nGründe:\n\nDer Antrag auf Erlass einer einstweiligen Verfügung ist zulässig und begründet.\n\nDer Verfügungsgrund wird gem. § 12 Abs. 2 UWG vermutet.\n\nDer Verfügungsanspruch folgt aus §§ 3, 5 Abs. 1 S. 2 Nr. 1 i.V.m. § 8 Abs. 3 Nr. 2 UWG.\n\nDie Antragstellerin nimmt die Antragsgegnerin gemäß § 8 UWG zu Recht auf Unterlassung in Anspruch, da diese durch das beanstandete Verhalten eine unlautere Wettbewerbshandlung im Sinne von § 3 UWG begangen hat.\n\nDie Antragstellerin hat dargelegt und glaubhaft gemacht, dass die Antragsgegnerin mit den angegriffenen Produktverpackungen über die geografische Herkunft ihrer Produkte täuscht. Durch die Verwendung der italienischen Sprache in Kombination mit der Verwendung der italienischen Landesfarben entsteht bei den angesprochenen Verkehrskreisen der Eindruck, das Produkt sei italienischer Herkunft oder weise jedenfalls einen Bezug zu Italien auf, was nach dem glaubhaft gemachten Vortrag der Antragstellerin jedoch unzutreffend ist.\n\nDie Kostenentscheidung beruht auf § 91 ZPO.\n\nStreitwert: 40.000,-- € (§ 51 Abs. 4 GKG)","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/lg-koeln/2019-10-09/33-o-128-19","cited_norms":[{"jurabk":"UWG 2004","ref":"§ 8","ref_norm":"8","n":2},{"jurabk":"UWG 2004","ref":"§ 3","ref_norm":"3","n":1},{"jurabk":"UWG 2004","ref":"§ 12","ref_norm":"12","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 91","ref_norm":"91","n":1},{"jurabk":"GKG 2004","ref":"§ 51","ref_norm":"51","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/lg-koeln/2019-10-09/33-o-128-19","retrieved":"2026-10-28 16:10:00.594138+00:00"},"card":{"id":"lg-koeln/2019-10-09/33-o-128-19","court":"LG Köln","court_id":"lg-koeln","court_as_stated":"Landgericht Köln","panel":"31. Zivilkammer","date":"2019-10-09","dockets":["33 O 128/19"],"decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:LGK:2019:1009.33O128.19.00","ids":{"ecli":"ECLI:DE:LGK:2019:1009.33O128.19.00"},"cite_as":"LG Köln, Beschluss vom 09.10.2019 – 33 O 128/19","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/lg-koeln/2019-10-09/33-o-128-19","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"1.         Die Antragsgegnerin hat es unter Androhung eines vom Gericht für jeden Fall der Zuwiderhandlung festzusetzenden Ordnungsgeldes bis zu 250.000,00 € - ersatzweise Ordnungshaft - oder der Ordnungshaft bis zu sechs Monaten, die Ordnungshaft jeweils zu vollziehen am gesetzlichen Vertreter, zu unterlassen,\n\ndie nachfolgend abgebildeten Produktverpackungen zu verwenden, um die jeweils wie in den Abbildungen damit verpackten Nudelsorten „K.“ und „D.“ auszustellen, zu bewerben oder zum Verkauf anzubieten:\n\n„Bilddarstellung wurde entfernt“\n\n2.         Die Kosten des Verfahrens werden der Antragsgegnerin auferlegt.","basis":"source_label","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"UWG 2004/8","law":"UWG 2004","abbreviation":"UWG 2004","ref":"8","label":"§ 8 UWG 2004","mentions":2},{"id":"UWG 2004/3","law":"UWG 2004","abbreviation":"UWG 2004","ref":"3","label":"§ 3 UWG 2004","mentions":1},{"id":"UWG 2004/12","law":"UWG 2004","abbreviation":"UWG 2004","ref":"12","label":"§ 12 UWG 2004","mentions":1},{"id":"ZPO/91","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"91","label":"§ 91 ZPO","mentions":1},{"id":"GKG 2004/51","law":"GKG 2004","abbreviation":"GKG 2004","ref":"51","label":"§ 51 GKG 2004","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-28T16:10:00.594138+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}