{"status":"available","doknr":"NRWE-lgs/koeln/lg_koeln/j2019/3_OH_7_19_Beschluss_20190828","ecli":"ECLI:DE:LGK:2019:0828.3OH7.19.00","court":"Landgericht Köln","senate":"3. Zivilkammer","decided":"2019-08-28","aktenzeichen":"3 OH 7/19","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"Im selbständigen Beweisverfahren wird gemäß §§ 485 ff ZPO die Einholung eines schriftlichen Sachverständigengutachtens angeordnet.\n\nEs soll Beweis über folgende Fragen erhoben werden:\n\n1.       Kam es unter der Behandlung der Antragstellerin bei der Antragsgegnerin im Jahre 2018 an ihrer linken Hand, insbesondere bei Operation vom 23.04.2018 und 27.08.2018 oder deren OP-Nachsorge, zu Behandlungsfehlern?\n\n2.       Falls ja: Handelt es sich dabei um grobe Behandlungsfehler?\n\n3.       Bestanden zu den Operation an der linken Hand der Antragstellerin vom 23.04.2018 und 27.08.2018 Behandlungsalternativen und wurde die Antragstellerin hierüber zutreffend aufgeklärt?\n\n4.       Welcher pathologische Zustand besteht bis heute der linken Hand der Antragstellerin fort und welche Therapie ist geeignet, diesen Zustand effektiv zu behandeln? Welche Kosten werden hierfür voraussichtlich entstehen?\n\nMit dessen Erstattung wird beauftragt:\n\nDr. med. G\n\nUniklinik E\n\nL Diakonie\n\nL2 79\n\n40489 Düsseldorf\n\nDer Sachverständige wird nur beauftragt, wenn die antragstellende Partei einen Auslagenvorschuss in Höhe von 2.500,00 Euro bei der Zahlstelle des Amtsgerichts Köln einzahlt.\n\nHierfür wird eine Frist innerhalb von 4 Wochen gesetzt","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/lg-koeln/2019-08-28/3-oh-7-19","cited_norms":[],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/lg-koeln/2019-08-28/3-oh-7-19","retrieved":"2026-10-28 16:09:23.443881+00:00"},"card":{"id":"lg-koeln/2019-08-28/3-oh-7-19","court":"LG Köln","court_id":"lg-koeln","court_as_stated":"Landgericht Köln","panel":"3. Zivilkammer","date":"2019-08-28","dockets":["3 OH 7/19"],"decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:LGK:2019:0828.3OH7.19.00","ids":{"doknr":"NRWE-lgs/koeln/lg_koeln/j2019/3_OH_7_19_Beschluss_20190828","ecli":"ECLI:DE:LGK:2019:0828.3OH7.19.00"},"cite_as":"LG Köln, Beschluss vom 28.08.2019 – 3 OH 7/19","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/lg-koeln/2019-08-28/3-oh-7-19","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":null,"tenor_status":"not_marked","cited_norms":[],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-28T16:09:23.443881+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}