{"status":"available","ecli":"ECLI:DE:LGK:2017:1107.17O203.09.00","court":"Landgericht Köln","senate":"17. Zivilkammer","decided":"2017-11-07","aktenzeichen":"17 O 203/09","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"Tenor\n\nDer weitergehende Antrag der Beklagten zu 2) vom 18.10.11 auf Berichtigung bzw. Ergänzung des Tatbestandes des Urteils vom 30.09.11 wird zurückgewiesen.\n\nG r ü n d e :\n\nSoweit die Beklagte zu 2) im Urteil nicht auch als Streithelferin bezeichnet worden ist, liegt eine offensichtliche Unrichtigkeit vor, die gem. § 319 ZPO zu berichtigen ist. Dies ergibt sich insbesondere aus dem Verlauf des Verfahren, in dessen Rahmen die Beklagte zu 2) auch auf Seiten der Beklagten zu 1) beigetreten ist. Diese gem. § 313 Abs. 1 Nr.1  ZPO erforderliche Bezeichnung ist versehentlich unterblieben.\n\nDer weitergehende Antrag ist indes weder gem. § 319 ZPO, noch gem. § 320 ZPO begründet. Soweit die Streitverkündung und der Beitritt im Tatbestand nicht erwähnt werden, liegt weder eine Unrichtigkeit noch eine Unvollständigkeit vor. Die gem. § 313 Abs. 2 ZPO angezeigte  knappe Darstellung des wesentlichen Inhalts des Parteivorbringens erfordert die Darstellung der Streitverkündung und -hilfe nicht. Schließlich ist sie auch von der Verweisung auf den Akteninhalt  am Ende des Tatbestandes i.S.v. § 313 Abs. 2 S. 2 ZPO ausreichend umfasst.","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/lg-koeln/2017-11-07/17-o-203-09","cited_norms":[{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 313","ref_norm":"313","n":3},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 319","ref_norm":"319","n":2},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 320","ref_norm":"320","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/lg-koeln/2017-11-07/17-o-203-09","retrieved":"2026-10-28 16:06:34.438136+00:00"},"card":{"id":"lg-koeln/2017-11-07/17-o-203-09","court":"LG Köln","court_id":"lg-koeln","court_as_stated":"Landgericht Köln","panel":"17. Zivilkammer","date":"2017-11-07","dockets":["17 O 203/09"],"decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:LGK:2017:1107.17O203.09.00","ids":{"ecli":"ECLI:DE:LGK:2017:1107.17O203.09.00"},"cite_as":"LG Köln, Beschluss vom 07.11.2017 – 17 O 203/09","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/lg-koeln/2017-11-07/17-o-203-09","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Der weitergehende Antrag der Beklagten zu 2) vom 18.10.11 auf Berichtigung bzw. Ergänzung des Tatbestandes des Urteils vom 30.09.11 wird zurückgewiesen.","basis":"source_label","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"ZPO/313","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"313","label":"§ 313 ZPO","mentions":3},{"id":"ZPO/319","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"319","label":"§ 319 ZPO","mentions":2},{"id":"ZPO/320","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"320","label":"§ 320 ZPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-28T16:06:34.438136+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}