{"status":"available","ecli":"ECLI:DE:LGK:2015:0929.81O82.15.00","court":"Landgericht Köln","senate":"1. Kammer für Handelssachen","decided":"2015-09-29","aktenzeichen":"81 O 82/15","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"Tenor\n\nhat die Antragstellerin die Voraussetzungen für die nachstehende einstweilige Verfügung glaubhaft gemacht durch Vorlage von Unterlagen.\n\nDie Schutzschrift 0 AR 367/15 hat vorgelegen und ist – soweit diesen Fall betreffend – berücksichtigt worden.\n\nAuf Antrag der Antragstellerin wird gemäß §§ 3, 4 Nr. 11, 8, 12, 14 UWG §§ 78 Abs. 2 AMG, 1, 3 AMPreisVO, 7 Abs. 1 Nr. 2, 3 HWG sowie §§ 91, 890, 936 ff., 944 ZPO im Wege der einstweiligen Verfügung und zwar wegen der Dringlichkeit ohne mündliche Verhandlung und durch den Vorsitzenden anstelle des Prozessgerichts Folgendes angeordnet:\n\n1. Die Antragsgegnerin hat es bei Vermeidung eines vom Gericht für jeden Fall der Zuwiderhandlung festzusetzenden Ordnungsgeldes bis zu € 250.000,-, ersatzweise Ordnungshaft, oder von Ordnungshaft bis zu 6 Monaten zu unterlassen,\n\ngegenüber Endverbrauchern in Deutschland einen 5,-- EUR Gutschein anzubieten, anbieten zu lassen und/oder zu gewähren, der ausschließlich in Verbindung mit einer Rezepteinsendung eingelöst werden kann, wenn dies geschieht wie nachstehend wiedergegeben:\n\n„Bilddarstellung wurde entfernt“\n\n2. Die Kosten des Verfahrens werden der  Antragsgegnerin auferlegt.\n\n3. Streitwert: 100.000,00 €\n\n4. Gründe: Das Angebot und die Gewährung eines 5,- EUR Gutscheins, der ausschließlich in Verbindung mit einer Rezepteinsendung eingelöst werden kann, verstößt gegen deutsches Arzneimittelpreisrecht.\n\n5. Rechtsbehelfsbelehrung:\n\nGegen diesen Beschluss kann durch die Antragsgegnerin Widerspruch eingelegt werden. Dieser ist bei dem Landgericht Köln, Luxemburger Straße 101, 50939 Köln, durch einen bei dem Landgericht zugelassenen Rechtsanwalt einzulegen und soll begründet sein.\n\nLandgericht Köln, den 29.09.2015\n\n1. Kammer für Handelssachen\n\nDer Vorsitzende","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/lg-koeln/2015-09-29/81-o-82-15","cited_norms":[{"jurabk":"UWG 2004","ref":"§ 3","ref_norm":"3","n":1},{"jurabk":"UWG 2004","ref":"§ 4","ref_norm":"4","n":1},{"jurabk":"UWG 2004","ref":"§ 12","ref_norm":"12","n":1},{"jurabk":"UWG 2004","ref":"§ 8","ref_norm":"8","n":1},{"jurabk":"UWG 2004","ref":"§ 14","ref_norm":"14","n":1},{"jurabk":"AMG 1976","ref":"§ 78","ref_norm":"78","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/lg-koeln/2015-09-29/81-o-82-15","retrieved":"2026-10-28 16:03:20.563382+00:00"},"card":{"id":"lg-koeln/2015-09-29/81-o-82-15","court":"LG Köln","court_id":"lg-koeln","court_as_stated":"Landgericht Köln","panel":"1. Kammer für Handelssachen","date":"2015-09-29","dockets":["81 O 82/15"],"decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:LGK:2015:0929.81O82.15.00","ids":{"ecli":"ECLI:DE:LGK:2015:0929.81O82.15.00"},"cite_as":"LG Köln, Beschluss vom 29.09.2015 – 81 O 82/15","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/lg-koeln/2015-09-29/81-o-82-15","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":null,"tenor_status":"not_marked","cited_norms":[{"id":"UWG-2004/3","law":"UWG-2004","abbreviation":"UWG 2004","ref":"3","label":"§ 3 UWG 2004","mentions":1},{"id":"UWG-2004/4","law":"UWG-2004","abbreviation":"UWG 2004","ref":"4","label":"§ 4 UWG 2004","mentions":1},{"id":"UWG-2004/12","law":"UWG-2004","abbreviation":"UWG 2004","ref":"12","label":"§ 12 UWG 2004","mentions":1},{"id":"UWG-2004/8","law":"UWG-2004","abbreviation":"UWG 2004","ref":"8","label":"§ 8 UWG 2004","mentions":1},{"id":"UWG-2004/14","law":"UWG-2004","abbreviation":"UWG 2004","ref":"14","label":"§ 14 UWG 2004","mentions":1},{"id":"AMG-1976/78","law":"AMG-1976","abbreviation":"AMG 1976","ref":"78","label":"§ 78 AMG 1976","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-28T16:03:20.563382+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}