{"status":"available","doknr":"NRWE-lgs/koeln/lg_koeln/j2013/84_O_256_13_Beschluss_20131105","ecli":"ECLI:DE:LGK:2013:1105.84O256.13.00","court":"Landgericht Köln","senate":"4. Kammer für Handelssachen","decided":"2013-11-05","aktenzeichen":"84 O 256/13","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"Tenor\n\n1. Die Antragsgegnerin hat es bei Vermeidung eines vom Gericht für jeden Fall der Zuwiderhandlung festzusetzenden Ordnungsgeldes bis zu € 250.000,-, ersatzweise Ordnungshaft, oder von Ordnungshaft bis zu 6 Monaten zu unterlassen,\n\nim Gebiet der Bundesrepublik Deutschland gegenüber Endverbrauchern eine „Fahrtkostenerstattung“ von bis zu 10 Euro bei Einsendung von Rezepten für rezeptpflichtige Arzneimittel anzubieten und/oder zu gewähren, insbesondere wenn diese ausgestaltet ist wie nachfolgend eingeblendet:\n\n„Bilddarstellung wurde entfernt“\n\n2. Der Antragsgegnerin ist eine anwaltlich beglaubigte Abschrift der Antragsschrift (in deutscher Sprache) ohne Anlagen zu Informationszwecken zuzustellen.\n\n3. Die Kosten des Verfahrens werden der Antragsgegnerin auferlegt.\n\n4.     Streitwert: € 100.000,-.\n\n5.     Gründe:\n\n        Die „Fahrtkostenerstattung“ verstößt aus den in der Antragsschrift\n\n       genannten Gründen gegen deutsches Arzneimittelpreisrecht.\n\n        Die abweichende Tenorierung beruht auf § 938 ZPO.","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/lg-koeln/2013-11-05/84-o-256-13","cited_norms":[{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 938","ref_norm":"938","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/lg-koeln/2013-11-05/84-o-256-13","retrieved":"2026-10-28 16:02:07.226184+00:00"},"card":{"id":"lg-koeln/2013-11-05/84-o-256-13","court":"LG Köln","court_id":"lg-koeln","court_as_stated":"Landgericht Köln","panel":"4. Kammer für Handelssachen","date":"2013-11-05","dockets":["84 O 256/13"],"decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:LGK:2013:1105.84O256.13.00","ids":{"doknr":"NRWE-lgs/koeln/lg_koeln/j2013/84_O_256_13_Beschluss_20131105","ecli":"ECLI:DE:LGK:2013:1105.84O256.13.00"},"cite_as":"LG Köln, Beschluss vom 05.11.2013 – 84 O 256/13","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/lg-koeln/2013-11-05/84-o-256-13","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"1. Die Antragsgegnerin hat es bei Vermeidung eines vom Gericht für jeden Fall der Zuwiderhandlung festzusetzenden Ordnungsgeldes bis zu € 250.000,-, ersatzweise Ordnungshaft, oder von Ordnungshaft bis zu 6 Monaten zu unterlassen,\n\nim Gebiet der Bundesrepublik Deutschland gegenüber Endverbrauchern eine „Fahrtkostenerstattung“ von bis zu 10 Euro bei Einsendung von Rezepten für rezeptpflichtige Arzneimittel anzubieten und/oder zu gewähren, insbesondere wenn diese ausgestaltet ist wie nachfolgend eingeblendet:\n\n„Bilddarstellung wurde entfernt“\n\n2. Der Antragsgegnerin ist eine anwaltlich beglaubigte Abschrift der Antragsschrift (in deutscher Sprache) ohne Anlagen zu Informationszwecken zuzustellen.\n\n3. Die Kosten des Verfahrens werden der Antragsgegnerin auferlegt.\n\n4.     Streitwert: € 100.000,-.","basis":"source_label","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"ZPO/938","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"938","label":"§ 938 ZPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-28T16:02:07.226184+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}