{"status":"available","ecli":"ECLI:DE:LGK:2011:0526.28O394.11.00","court":"Landgericht Köln","senate":"28. Zivilkammer","decided":"2011-05-26","aktenzeichen":"28 O 394/11","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"wird auf den Antrag der Antragstellerin vom 24.05.2011, ergänzt durch Schriftsatz vom 26.05.2011, nachdem diese durch Vorlage von Urkunden, nämlich des Schreibens des Antragsgegners vom 19.05.2011, der eidesstattlichen Versicherung des Herrn K vom 20.05.2011, eines Handelsregisterauszugs der K Beteiligungsgesellschaft mbH vom 23.05.2011 und der Liste der Gesellschafter der K Beteiligungsgesellschaft mbH vom 16.03.2010 glaubhaft gemacht hat, dass die Voraussetzungen für den Erlass der von ihr nachgesuchten\n\neinstweiligen Verfügung erfüllt sind, gemäß §§ 935 ff., 916 ff., 938 ZPO, §§ 823, 1004 BGB und zwar wegen der Dringlichkeit gemäß § 937 ZPO ohne vorherige mündliche Verhandlung im Wege der\n\neinstweiligen Verfügung\n\nangeordnet:\n\nDem Antragsgegner wird unter Androhung eines Ordnungsgeldes bis zu 250.000,00 € und für den Fall, dass dieses nicht beigetrieben werden kann, der Ordnungshaft oder der Ordnungshaft bis zu sechs Monaten, für jeden Fall der Zuwiderhandlung\n\nverboten,\n\nin Bezug auf die Antragstellerin wörtlich oder sinngemäß zu verbreiten\n\n„Abgesehen davon, dass es systemwidrig und völlig unüblich ist, einem Treuhandkommanditisten Handelsregistervollmacht zu erteilen, handelt es sich hierbei auch noch um eine von Herrn K kontrollierte Gesellschaft.\"\n\nwie im Schreiben vom 19.05.2011 an die K Hotel B Fundus Fonds Nr. 00 KG geschehen.\n\n2.              Die Kosten des Verfahrens werden dem Antragsgegner auferlegt.\n\nStreitwert:              20.000,00 €.","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/lg-koeln/2011-05-26/28-o-394-11","cited_norms":[{"jurabk":"BGB","ref":"§ 823","ref_norm":"823","n":1},{"jurabk":"BGB","ref":"§ 1004","ref_norm":"1004","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 937","ref_norm":"937","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/lg-koeln/2011-05-26/28-o-394-11","retrieved":"2026-10-28 15:59:50.432454+00:00"},"card":{"id":"lg-koeln/2011-05-26/28-o-394-11","court":"LG Köln","court_id":"lg-koeln","court_as_stated":"Landgericht Köln","panel":"28. Zivilkammer","date":"2011-05-26","dockets":["28 O 394/11"],"decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:LGK:2011:0526.28O394.11.00","ids":{"ecli":"ECLI:DE:LGK:2011:0526.28O394.11.00"},"cite_as":"LG Köln, Beschluss vom 26.05.2011 – 28 O 394/11","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/lg-koeln/2011-05-26/28-o-394-11","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":null,"tenor_status":"not_marked","cited_norms":[{"id":"BGB/823","law":"BGB","abbreviation":"BGB","ref":"823","label":"§ 823 BGB","mentions":1},{"id":"BGB/1004","law":"BGB","abbreviation":"BGB","ref":"1004","label":"§ 1004 BGB","mentions":1},{"id":"ZPO/937","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"937","label":"§ 937 ZPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-28T15:59:50.432454+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}